Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1035G1 vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G1 та AMD Ryzen 3 4300G — це два популярні процесори для ноутбуків і компактних ПК, які часто порівнюють у середньому ціновому сегменті. Перший вийшов у серпні 2019 року на архітектурі Ice Lake, тоді як другий дебютував у липні 2020 року на Zen 2. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але відрізняються частотами, об'ємом кешу та продуктивністю в бенчмарках. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 4300G випереджає Intel Core i5 1035G1 за більшістю показників: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 1767 проти 1534), багатопотокова (6551 проти 3555) та інтегрована графіка (21 бал проти 18). Він також значно швидший у стисненні файлів (694.1 MB/s проти 246.9 MB/s) та компіляції Clang. Однак Intel має вищий бал енергоефективності (100 у обох, але з кращими показниками в окремих сценаріях) і може бути кращим вибором для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність за помірну ціну — обирайте Ryzen 3 4300G.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 4300G має значно вищу багатопотокову продуктивність: Geekbench 6 багатоядерний — 6551 проти 3555 у Intel Core i5 1035G1, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка у Ryzen 3 4300G потужніша (21 бал проти 18), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх і при роботі з графікою без дискретної відеокарти.
  • У тесті стиснення файлів AMD показує майже втричі вищий результат: 694.1 MB/s проти 246.9 MB/s, що важливо для архівації даних.
  • Ryzen 3 4300G виграє в однопотокових завданнях: Passmark одноядерний — 2556 проти 2233, що дає перевагу в повсякденних додатках та іграх, чутливих до частоти ядра.
  • Intel Core i5 1035G1 має вищий бал енергоефективності (100), що робить його привабливішим для тонких і легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1078 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 4225 Немає даних

GeekBench v6

File compression 246.9 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 17.3 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 97.4 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 124.7 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 148.9 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 41.2 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 5.64 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1534 1767
Geekbench 6 (багатоядерний) 3555 6551

PassMark

Integer math 27.3 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 15.8 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 82.4 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 431 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 5.6B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2233 2556
Passmark CPU (багатоядерний) 7367 10922

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-1035G1 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Radeon Vega 6

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 38x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1526 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,54 терафлопс 1,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G1 Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1035G1 чи AMD Ryzen 3 4300G?

AMD Ryzen 3 4300G кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (21 бал проти 18) та вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1767 проти 1534). Він забезпечує більше кадрів в секунду в легких іграх без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 1035G1 часто використовується в ультрабуках з нижчим TDP, що може забезпечити довший час автономної роботи в аналогічних умовах.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1035G1 замість AMD Ryzen 3 4300G?

Так, якщо вам потрібен тонкий і легкий ноутбук з тривалою автономністю. Intel має кращу енергоефективність у деяких сценаріях, але поступається в продуктивності. Для роботи з важкими завданнями краще обрати AMD.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 3 4300G значно кращий у багатозадачності завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6 багатоядерний: 6551 проти 3555). Він швидше обробляє кілька додатків одночасно.

Чи підходить Intel Core i5 1035G1 для рендерингу та компіляції?

Так, але він повільніший за AMD Ryzen 3 4300G. Наприклад, у компіляції Clang Intel показує 17.3 Klines/sec, тоді як AMD — 40.6 Klines/sec. Для серйозних завдань краще обрати Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.