Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1035G1 vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G1 (2019) та AMD Ryzen 3 7440U (2023) — це два мобільні процесори, орієнтовані на тонкі ноутбуки. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва CPU пропонують гідний рівень енергоефективності. Однак Ryzen 3 7440U випереджає конкурента за більшістю показників продуктивності, що підтверджують тести Cinebench, Geekbench та Passmark. Розберімося, який із них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7440U значно перевершує Intel Core i5 1035G1 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю (наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий). Він також демонструє кращу інтегровану графіку та швидкість обробки даних. Якщо ви обираєте сучасний ноутбук для роботи, навчання чи легких ігор — Ryzen 3 7440U стане більш раціональним вибором. Core i5 1035G1 все ще може бути актуальним для базових офісних завдань, але його архітектура застаріла.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 7440U має на 48% вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1599 проти 1078), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 3 7440U майже вдвічі вища: 8992 бали у Cinebench R23 проти 4225 у Core i5 1035G1.
  • Ryzen 3 7440U виграє в тестах Geekbench 6 (одноядерний: 2323 проти 1534) та Passmark (багатоядерний: 12991 проти 7367), що свідчить про загальну перевагу.
  • Швидкість стиснення файлів у Ryzen 3 7440U майже втричі вища (728.4 MB/s проти 246.9 MB/s), що важливо для роботи з архівами.
  • Інтегрована графіка Ryzen 3 7440U (RDNA 3) перевершує графіку Core i5 1035G1 (UHD) за продуктивністю, що підтверджує вищий бал у категорії "Інтегрована графіка" (26 проти 18).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1078 1599
Cinebench R23 (багатоядерний) 4225 8992

GeekBench v6

File compression 246.9 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 17.3 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 97.4 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 124.7 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 148.9 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 41.2 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 5.64 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1534 2323
Geekbench 6 (багатоядерний) 3555 6571

PassMark

Integer math 27.3 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 15.8 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 82.4 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 431 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 5.6B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2233 2614
Passmark CPU (багатоядерний) 7367 12991

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 10 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-1035G1 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 1.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 30x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1526 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,54 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G1 Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 3 7440U має потужнішу інтегровану графіку RDNA 3, тому він краще впорається з легкими іграми та сучасними інди-проєктами. Core i5 1035G1 підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 1035G1 у 2025 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений і потрібен ноутбук для базових завдань (текст, браузинг, пошта). Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати модель з Ryzen 3 7440U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва CPU мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100). На практиці Ryzen 3 7440U, виготовлений за новішим техпроцесом, може бути трохи економнішим, але різниця незначна.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7440U для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності та швидшій інтегрованій графіці Ryzen 3 7440U краще впорається з обробкою відео 1080p. Для професійного 4K-монтажу варто розглянути потужніші моделі.

Який процесор краще для роботи з великими таблицями та базами даних?

AMD Ryzen 3 7440U забезпечує значно вищу швидкість обробки даних (текст, PDF, компіляція), тому він буде ефективнішим у роботі з Excel, SQL та подібними завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.