Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1035G1 vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G1 та AMD Ryzen 3 8440U — це два мобільні процесори, орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Ice Lake, другий — у 2023 на новітній архітектурі Zen 4. Обидва мають високі показники енергоефективності, але суттєво різняться за продуктивністю та віком. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U значно випереджає Intel Core i5 1035G1 за всіма ключовими показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже вдвічі потужніший (9089 проти 4225 балів), а в Geekbench 6 перевага становить близько 57% в одноядерному та 96% у багатоядерному режимі. Хоча обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, Ryzen 3 8440U пропонує значно кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, навчання або легких ігор, AMD Ryzen 3 8440U є більш сучасним і потужним рішенням.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 3 8440U має на 53% вищий загальний рейтинг (53 проти 42) і значно кращі результати в усіх бенчмарках, особливо в багатоядерних завданнях.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 3 8440U отримав 31 бал за графіку проти 18 у Intel, що робить його кращим для перегляду відео та простих ігор.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 8440U на 54% швидший в одноядерних тестах (63 проти 41 бала), що важливо для повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат AMD (9089) вдвічі перевищує Intel (4225), що свідчить про кращу роботу з багатозадачністю.
  • Дата виходу: Intel Core i5 1035G1 вийшов у серпні 2019 року, тоді як AMD Ryzen 3 8440U — у грудні 2023, що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1078 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) 4225 9089

GeekBench v6

File compression 246.9 MB/sec Немає даних
Clang compilation 17.3 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 97.4 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 124.7 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 148.9 pages/sec Немає даних
Background blur 21.9 images/sec Немає даних
Photo processing 41.2 images/sec Немає даних
Ray tracing 5.64 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1534 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 3555 6980

PassMark

Integer math 27.3 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 15.8 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 82.4 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 431 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 5.6B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2233 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 7367 12805

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-1035G1 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 1.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 30x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1526 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,54 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G1 Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1035G1 чи AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U має кращу інтегровану графіку та вищу продуктивність, тому він краще впорається з простими іграми. Для сучасних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 1035G1 у 2024 році?

Intel Core i5 1035G1 вже застарів і значно поступається новішим моделям. Якщо бюджет дозволяє, краще обрати ноутбук з AMD Ryzen 3 8440U або аналогічним сучасним процесором.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 1035G1 чи AMD Ryzen 3 8440U?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

На скільки AMD Ryzen 3 8440U швидший за Intel Core i5 1035G1 у повсякденних завданнях?

У повсякденних завданнях, таких як веб-серфінг, робота з документами та відео, Ryzen 3 8440U буде помітно швидшим завдяки вищій однопотоковій продуктивності (63 проти 41 бала).

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 3 8440U значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вдвічі вищій багатоядерній продуктивності в тестах, таких як Cinebench R23.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.