Intel Core i5 1035G1 vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G1 та AMD Ryzen 5 1600 — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків, другий — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, енергоспоживання та результати в бенчмарках, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 1035G1 виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи в дорозі. Натомість AMD Ryzen 5 1600 значно потужніший у багатопотокових сценаріях завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що дає йому перевагу в рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних задачах. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте Intel, якщо продуктивність для стаціонарного ПК — AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 1600 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i5 1035G1 — 4 ядра та 8 потоків, що дає AMD значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест показує 6230 балів у Ryzen 5 1600 проти 4225 у Core i5 1035G1, що підтверджує вищу багатопотокову продуктивність AMD.
  • Intel Core i5 1035G1 демонструє кращу одноядерну продуктивність: 1078 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 900 у Ryzen 5 1600.
  • Core i5 1035G1 має вищу енергоефективність (TDP 15 Вт) порівняно з Ryzen 5 1600 (65 Вт), що робить його кращим вибором для ноутбуків.
  • У тесті File compression Ryzen 5 1600 значно швидший: 473.5 MB/sec проти 246.9 MB/sec у Intel, що вказує на перевагу AMD у роботі з архівами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.9 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 17.3 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 97.4 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 124.7 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 148.9 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 41.2 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 5.64 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.3 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 15.8 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 82.4 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 431 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 5.6B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake -
Номер моделі i5-1035G1 -
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1526 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G1 Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1035G1 чи AMD Ryzen 5 1600?

AMD Ryzen 5 1600 кращий для ігор завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності, хоча Intel Core i5 1035G1 має перевагу в одноядерних завданнях.

Чи підходить Intel Core i5 1035G1 для роботи з відео?

Так, але він поступається Ryzen 5 1600 у рендерингу та компіляції через меншу кількість ядер. Для легкого монтажу підійде, для професійного — краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1035G1 значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 5 1600 споживає 65 Вт. Це робить Intel ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Intel створений для мобільності, AMD — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 1600 краще справляється з багатозадачністю завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що дає перевагу в одночасному запуску кількох важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.