Intel Core i5 1035G1 vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G1 та AMD Ryzen 5 2600X — два процесори, що належать до різних архітектур і цільових сегментів. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК, де важлива багатопотокова потужність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 1035G1 Intel Core i5 1035G1 42
vs
AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600X 43

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2600X значно випереджає Intel Core i5 1035G1 у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджується майже вдвічі вищим результатом у Cinebench R23 (багатоядерний). Він також швидше справляється з компіляцією коду, архівуванням та рендерингом. Однак Intel виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6) і має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Для ігор із простою графікою обидва потребують дискретної відеокарти, але Ryzen 5 2600X дасть більше запасу потужності в сучасних проєктах.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 2600X має 6 ядер / 12 потоків, тоді як Intel Core i5 1035G1 — 4 ядра / 8 потоків. У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen набирає 7523 бали проти 4225 у Intel.
  • Однопотокова швидкість: Intel Core i5 1035G1 демонструє вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний) — 1534 проти 1272 у Ryzen, що дає перевагу в легких завданнях і деяких іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel створений для мобільних пристроїв із TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 5 2600X — настільний чип із TDP 95 Вт.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 1035G1 оснащений вбудованою графікою UHD Graphics, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 5 2600X не має інтегрованого GPU, тому для виведення зображення потрібна окрема відеокарта.
  • Бенчмарки в реальних завданнях: Ryzen 5 2600X значно швидше компілює код (46 Klines/sec проти 17.3), архівує файли (528.6 MB/sec проти 246.9) та обробляє PDF (172.1 Mpixels/sec проти 124.7). Intel випереджає в обробці тексту (148.9 pages/sec проти 112.6).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.9 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 17.3 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 97.4 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 124.7 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 148.9 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 41.2 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 5.64 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.3 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 15.8 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 82.4 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 431 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 5.6B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake -
Номер моделі i5-1035G1 -
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1526 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G1 Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1035G1 чи AMD Ryzen 5 2600X?

AMD Ryzen 5 2600X має більше ядер і потоків, що дає кращу продуктивність у сучасних іграх, особливо в багатопотокових сценах. Однак для комфортного геймінгу обом потрібна дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i5 1035G1 для роботи з відео та графікою?

Так, але його можливості обмежені через низьку багатопотокову продуктивність. Для легкого монтажу та фотообробки він підійде, але для професійних завдань краще обрати Ryzen 5 2600X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i5 1035G1 споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт) і призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 2600X (TDP 95 Вт) потребує потужнішого охолодження.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 2600X без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 2600X не має вбудованої графіки. Для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та серфінгу?

Intel Core i5 1035G1 забезпечує достатню продуктивність для офісних програм, браузингу та мультимедіа, при цьому споживає менше енергії. Ryzen 5 2600X буде надлишковим для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.