Intel Core i5 1035G1 vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G1 та AMD Ryzen 5 3550H — це два популярні процесори для ноутбуків середнього класу, випущені у 2019 році. Перший належить до лінійки Ice Lake з 10-нм техпроцесом, другий — до серії Ryzen 3000 на архітектурі Zen+ (12 нм). Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але відрізняються за частотами, енергоспоживанням та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 1035G1 випереджає AMD Ryzen 5 3550H за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1078 проти 936, Geekbench 6 одноядерний: 1534 проти 1083), що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх, чутливих до частоти ядра. Водночас Ryzen 5 3550H демонструє кращі результати в багатопотокових сценаріях (Passmark багатоядерний: 7766 проти 7367) та операціях стиснення файлів (328.7 MB/s проти 246.9 MB/s). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel виграє за рахунок вищих одноядерних показників, що робить його кращим вибором для більшості користувачів.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1035G1 значно випереджає Ryzen 5 3550H у тестах Cinebench R23 (1078 проти 936) та Geekbench 6 (1534 проти 1083), що забезпечує швидшу роботу в більшості програм.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3550H має вищий Passmark CPU (багатоядерний) — 7766 проти 7367 у Intel, що дає перевагу в ресурсоємних завданнях, таких як рендеринг.
  • Операції з файлами: AMD виграє у швидкості стиснення файлів (328.7 MB/s проти 246.9 MB/s) та компіляції Clang (23 Klines/s проти 17.3 Klines/s), що важливо для розробників.
  • Обробка зображень: Intel Core i5 1035G1 швидше обробляє фото (41.2 images/s проти 31 images/s) та фон (21.9 images/s проти 13.3 images/s), що покращує роботу з графікою.
  • Текстова продуктивність: Intel значно ефективніший у текстових завданнях (148.9 pages/s проти 97.7 pages/s), що робить його кращим для офісної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.9 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 17.3 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 97.4 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 124.7 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 148.9 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 41.2 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 5.64 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.3 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 15.8 GOps/sec 14 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 82.4 MBytes/sec 109.6 MBytes/sec
Physics 431 Frames/sec 400 Frames/sec
Extended instructions 5.6B Matrices/sec 4.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-1035G1 -
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.0 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1526 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G1 Сайт AMD Ryzen 5 3550H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1035G1 чи AMD Ryzen 5 3550H?

Intel Core i5 1035G1 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1078 проти 936). Це забезпечує більше кадрів у більшості сучасних ігор, особливо тих, що залежать від частоти ядра.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i5 1035G1 виготовлений за 10-нм техпроцесом, що теоретично дозволяє йому споживати менше енергії при аналогічному навантаженні.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 3550H для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 3550H може бути кращим вибором для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 7766 проти 7367) та швидшому стисненню файлів, що прискорює експорт проектів.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Intel Core i5 1035G1 кращий для офісних завдань, оскільки він значно швидше обробляє текст (148.9 pages/s проти 97.7 pages/s) та має вищу однопотокову продуктивність, що прискорює роботу з документами та браузером.

Чи можна порівнювати ці процесори за інтегрованою графікою?

Так, Intel Core i5 1035G1 має кращу інтегровану графіку (18 балів проти 16), що забезпечує більшу швидкість обробки зображень (41.2 images/s проти 31 images/s) та фону (21.9 images/s проти 13.3 images/s).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.