Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1035G1 vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G1 та AMD Ryzen 5 3600X — два процесори 2019 року, які належать до різних сегментів. Перший створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний CPU для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та реальних задачах, щоб допомогти вам визначитись із вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600X значно перевершує Intel Core i5 1035G1 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 9526 проти 4225) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 1799 проти 1534). Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак i5 1035G1 вирізняється вищою енергоефективністю, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або роботи з контентом — обирайте Ryzen 5 3600X. Для повсякденних завдань у ноутбуці достатньо i5 1035G1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600X майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (9526 проти 4225) та Geekbench 6 (7670 проти 3555).
  • Однопотокова швидкість: AMD випереджає Intel у Passmark одноядерному (2652 проти 2233) та Geekbench 6 (1799 проти 1534).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100, але i5 1035G1 споживає значно менше енергії (15W TDP проти 95W TDP), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5 1035G1 має вбудоване графічне ядро (UHD Graphics), тоді як Ryzen 5 3600X потребує дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i5 1035G1 призначений для мобільних пристроїв, а Ryzen 5 3600X — для настільних ПК та ігрових збірок.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1078 1323
Cinebench R23 (багатоядерний) 4225 9526

GeekBench v6

File compression 246.9 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 17.3 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 97.4 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 124.7 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 148.9 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 39 images/sec
Photo processing 41.2 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 5.64 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1534 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 3555 7670

PassMark

Integer math 27.3 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 15.8 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 82.4 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 431 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 5.6B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2233 2652
Passmark CPU (багатоядерний) 7367 18193

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Немає даних
Номер моделі i5-1035G1 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 38x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1526 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1050 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,54 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G1 Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1035G1 чи AMD Ryzen 5 3600X?

AMD Ryzen 5 3600X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i5 1035G1 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 4225) достатня для базового монтажу 1080p, але для 4K або складних проєктів краще обрати Ryzen 5 3600X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i5 1035G1 споживає лише 15W, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 3600X без відеокарти?

Ні, у Ryzen 5 3600X відсутнє інтегроване графічне ядро. Для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 3600X значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 18193 проти 7367 у i5 1035G1). Він легко впорається з одночасним запуском важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.