Intel Core i5 1035G1 vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G1 (2019) та AMD Ryzen 5 6600H (2022) — це процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь і цінових сегментів. Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий — на потужні ігрові та робочі станції. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю, щоб визначити, який краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 1035G1 Intel Core i5 1035G1 42
vs
AMD Ryzen 5 6600H AMD Ryzen 5 6600H 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600H значно перевершує Intel Core i5 1035G1 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 10226 проти 4225) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 1954 проти 1534). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх робочих завданнях. Однак Intel Core i5 1035G1 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії, але i5 споживає менше) і може бути достатнім для офісних та мультимедійних задач. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу або компіляції, обирайте Ryzen 5 6600H. Для бюджетного ультрабука з тривалим часом автономної роботи підійде Core i5 1035G1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 6600H майже в 2.5 рази швидший у Cinebench R23 (10226 проти 4225) та Passmark (18693 проти 7367).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 6600H випереджає Core i5 1035G1 на 27% у Geekbench 6 (1954 проти 1534) та на 42% у Passmark (3177 проти 2233).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 6600H має значно потужнішу вбудовану графіку (29 балів проти 18), що дає змогу комфортно грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Core i5 1035G1 має нижчий TDP (15 Вт проти 45 Вт), що робить його кращим вибором для тонких і легких ноутбуків.
  • Рік випуску та архітектура: Intel Core i5 1035G1 (2019, Ice Lake) застарів порівняно з AMD Ryzen 5 6600H (2022, Zen 3+), що пояснює значну різницю в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.9 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 17.3 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 97.4 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 124.7 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 148.9 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 41.2 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 5.64 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.3 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 15.8 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 82.4 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 431 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 5.6B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1035G1 -
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1526 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G1 Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1035G1 чи AMD Ryzen 5 6600H?

AMD Ryzen 5 6600H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Core i5 1035G1 підійде лише для дуже легких ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 1035G1 у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен ноутбук для офісних завдань, перегляду відео та серфінгу. Для роботи з вимогливими програмами або ігор краще обрати модель з Ryzen 5 6600H.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1035G1 споживає менше енергії (15 Вт проти 45 Вт), тому забезпечує довший час автономної роботи в ультрабуках.

Наскільки AMD Ryzen 5 6600H швидший у рендерингу та компіляції?

Ryzen 5 6600H значно швидший: у Clang compilation він показує 62.5 Klines/sec проти 17.3 Klines/sec у Core i5 1035G1, а в Ray tracing — 14.8 Mpixels/sec проти 5.64 Mpixels/sec.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 1035G1 та AMD Ryzen 5 6600H?

Так, це обидва процесори для ноутбуків, але вони належать до різних класів: i5 1035G1 — енергоефективний чип для ультрабуків, а Ryzen 5 6600H — потужний процесор для ігрових та робочих ноутбуків. Порівняння доречне для вибору між мобільністю та продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.