Intel Core i5 1035G1 vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G1 та AMD Ryzen 5 8540U — це мобільні процесори для тонких ноутбуків, але вони належать до різних поколінь. i5-1035G1 (Ice Lake, 2019) був популярним вибором для офісних і мультимедійних завдань, тоді як Ryzen 5 8540U (Phoenix, 2023) — сучасний чип із архітектурою Zen 4. Різниця в релізі складає понад 4 роки, що суттєво позначається на продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 1035G1 Intel Core i5 1035G1 42
vs
AMD Ryzen 5 8540U AMD Ryzen 5 8540U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U значно випереджає Intel Core i5 1035G1 за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 2,5 рази (10492 проти 4225), а одноядерний — на 67% (1801 проти 1078). Ryzen також демонструє кращу швидкість у реальних завданнях, як-от компіляція коду або обробка фото. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх придатними для пасивного охолодження. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи або ігор, Ryzen 5 8540U — очевидний лідер, тоді як i5-1035G1 залишається бюджетним варіантом для базових завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8540U має на 63% вищий загальний рейтинг (55 проти 42) і значно перевершує i5-1035G1 у багатопотокових завданнях, що підтверджується результатами Cinebench R23 (10492 проти 4225).
  • Інтегрована графіка: графічна підсистема Ryzen 5 8540U на 83% потужніша (33 бали проти 18), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та обробці відео.
  • Однопотокова швидкість: одноядерна продуктивність Ryzen вища на 63% (67 балів проти 41), що дає перевагу в повсякденних додатках, браузері та офісних програмах.
  • Реальні завдання: Ryzen 5 8540U у 4 рази швидше стискає файли (1010 MB/s проти 246,9 MB/s) і майже в 4 рази швидше компілює код (62,7 Klines/s проти 17,3 Klines/s).
  • Дата виходу: Intel Core i5 1035G1 вийшов у серпні 2019 року, а Ryzen 5 8540U — у грудні 2023 року, що пояснює технологічний розрив у архітектурі (Ice Lake vs Zen 4).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.9 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 17.3 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 97.4 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 124.7 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 148.9 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 41.2 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 5.64 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.3 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 15.8 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 82.4 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 431 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 5.6B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-1035G1 -
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1526 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G1 Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ноутбука: Intel Core i5 1035G1 чи AMD Ryzen 5 8540U?

AMD Ryzen 5 8540U значно кращий завдяки вищій продуктивності в одно- та багатопотокових завданнях, а також потужнішій інтегрованій графіці. Він підходить для роботи, ігор і творчих завдань, тоді як i5-1035G1 — лише для базових офісних сценаріїв.

Чи варто купувати Intel Core i5 1035G1 у 2025 році?

Лише якщо ви маєте обмежений бюджет і потребуєте ноутбука для простих завдань: серфінгу, перегляду відео та роботи з документами. Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати сучасніший Ryzen 5 8540U.

Який процесор краще справляється з іграми?

AMD Ryzen 5 8540U має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 18), тому забезпечує вищий FPS у легких іграх. Однак для сучасних AAA-ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи відрізняється енергоефективність цих процесорів?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить їх придатними для тонких ноутбуків із пасивним охолодженням. Різниця в TDP мінімальна.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 8540U значно швидше обробляє фото (74,8 images/s проти 41,2 images/s) і розмиття фону (42,7 images/s проти 21,9 images/s), що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.