Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1035G1 vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G1 та AMD Ryzen 5 Pro 5650U — два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ультрабуках і бізнес-ноутбуках. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Ice Lake, другий — у 2021 році на базі Zen 3. Обидва орієнтовані на енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю та можливостями інтегрованої графіки.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 5650U значно випереджає Intel Core i5 1035G1 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 7140 проти 4225) та однопотоковими задачами (Geekbench 6 одноядерний: 1824 проти 1534). Він також демонструє кращі результати в компресії файлів, рендерингу та трасуванні променів. Якщо вам потрібна вища обчислювальна потужність для роботи з відео, програмування чи багатозадачності, Ryzen 5 Pro 5650U — очевидний вибір. Однак i5 1035G1 може бути дешевшим варіантом для базових офісних завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 Pro 5650U майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (7140 проти 4225) і Passmark (14921 проти 7367).
  • Однопотокова швидкість: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (1824 проти 1534) та Passmark одноядерному (2934 проти 2233).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 5650U отримав вищий бал за графіку (25 проти 18) і кращу швидкість трасування променів (11.8 проти 5.64 Mpixels/sec).
  • Компресія та компіляція: AMD стискає файли зі швидкістю 584.6 MB/sec проти 246.9 MB/sec у Intel, а компіляція Clang у 48 Klines/sec проти 17.3 Klines/sec.
  • Дата виходу: Ryzen 5 Pro 5650U вийшов у 2021 році, що на два роки пізніше за i5 1035G1, тому має сучаснішу архітектуру.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1078 1363
Cinebench R23 (багатоядерний) 4225 7140

GeekBench v6

File compression 246.9 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 17.3 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 97.4 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 124.7 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 148.9 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 41.2 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 5.64 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1534 1824
Geekbench 6 (багатоядерний) 3555 6282

PassMark

Integer math 27.3 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 15.8 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 82.4 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 431 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 5.6B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2233 2934
Passmark CPU (багатоядерний) 7367 14921

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1035G1 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 23x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1526 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,54 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G1 Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 Pro 5650U має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, тому забезпечує кращу частоту кадрів у легких іграх. Для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1035G1 у 2024 році?

i5 1035G1 залишається прийнятним для офісних завдань, серфінгу та відео, але за продуктивністю він значно поступається Ryzen 5 Pro 5650U. Якщо бюджет обмежений, можна розглянути, але краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Однак Ryzen 5 Pro 5650U забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 5650U для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (7140 балів у Cinebench R23) і швидкому рендерингу (11.8 Mpixels/sec трасування) він добре справляється з монтажем відео 1080p і легким 4K.

Який процесор краще для роботи з кодом і компіляції?

AMD Ryzen 5 Pro 5650U значно швидший: компіляція Clang у 48 Klines/sec проти 17.3 Klines/sec у Intel. Для програмістів це буде помітна перевага.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.