Intel Core i5 1035G1 vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G1 та AMD Ryzen 7 2700X — це процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — потужний десктопний CPU для робочих станцій. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань: мобільної роботи чи багатопотокових обчислень.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700X значно випереджає Intel Core i5 1035G1 у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам та 16 потокам, що підтверджують результати Cinebench R23 (10140 проти 4225) та Passmark (17518 проти 7367). Однак i5 1035G1 демонструє кращу енергоефективність і дещо вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1534 проти 1269). Для мобільного використання та офісних задач підійде Intel, для рендерингу, компіляції та ігор — AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 2700X має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Intel Core i5 1035G1 — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу AMD у багатопотоковій продуктивності.
  • У тесті Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 2700X (10140) майже в 2.4 рази вищий, ніж у i5 1035G1 (4225).
  • Intel Core i5 1035G1 виграє в однопотоковому Geekbench 6 (1534 проти 1269), що важливо для швидкодії в легких програмах.
  • Ryzen 7 2700X значно швидший у компіляції Clang (58.6 Klines/sec проти 17.3 Klines/sec) та стисненні файлів (537.6 MB/sec проти 246.9 MB/sec).
  • Intel Core i5 1035G1 орієнтований на мобільні пристрої з низьким енергоспоживанням, тоді як Ryzen 7 2700X потребує потужної системи охолодження та більше енергії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.9 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 17.3 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 97.4 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 124.7 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 148.9 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 41.2 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 5.64 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.3 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 15.8 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 82.4 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 431 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 5.6B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake -
Номер моделі i5-1035G1 -
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1526 AM4
Критична температура 100°C 85°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G1 Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1035G1 чи AMD Ryzen 7 2700X?

AMD Ryzen 7 2700X кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та потужності, хоча обидва потребують дискретної відеокарти. Intel i5 1035G1 може бути слабшим у сучасних іграх через меншу кількість ядер.

Чи підходить Intel Core i5 1035G1 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але він значно поступається Ryzen 7 2700X у багатопотокових завданнях. Для легкого монтажу та рендерингу в дорозі i5 1035G1 вистачить, але для професійної роботи краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1035G1 значно енергоефективніший, оскільки створений для ноутбуків. Його TDP набагато нижчий, ніж у Ryzen 7 2700X, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори напряму?

Так, але слід враховувати різне призначення: i5 1035G1 — для ноутбуків, Ryzen 7 2700X — для ПК. У багатопотокових тестах десктопний AMD значно потужніший, але мобільний Intel виграє в енергоефективності.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 7 2700X значно швидший у компіляції завдяки більшій кількості ядер та потоків. У тесті Clang він показує 58.6 Klines/sec проти 17.3 Klines/sec у Intel Core i5 1035G1.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.