Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1035G1 vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G1 та AMD Ryzen 7 2700X — це процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — потужний десктопний CPU для робочих станцій. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань: мобільної роботи чи багатопотокових обчислень.

Intel Core i5 1035G1 Intel Core i5 1035G1 32
vs
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X 22

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700X значно випереджає Intel Core i5 1035G1 у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам та 16 потокам, що підтверджують результати Cinebench R23 (10140 проти 4225) та Passmark (17518 проти 7367). Однак i5 1035G1 демонструє кращу енергоефективність і дещо вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1534 проти 1269). Для мобільного використання та офісних задач підійде Intel, для рендерингу, компіляції та ігор — AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 2700X має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Intel Core i5 1035G1 — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу AMD у багатопотоковій продуктивності.
  • У тесті Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 2700X (10140) майже в 2.4 рази вищий, ніж у i5 1035G1 (4225).
  • Intel Core i5 1035G1 виграє в однопотоковому Geekbench 6 (1534 проти 1269), що важливо для швидкодії в легких програмах.
  • Ryzen 7 2700X значно швидший у компіляції Clang (58.6 Klines/sec проти 17.3 Klines/sec) та стисненні файлів (537.6 MB/sec проти 246.9 MB/sec).
  • Intel Core i5 1035G1 орієнтований на мобільні пристрої з низьким енергоспоживанням, тоді як Ryzen 7 2700X потребує потужної системи охолодження та більше енергії.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1078 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 4225 10140

GeekBench v6

File compression 246.9 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 17.3 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 97.4 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 124.7 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 148.9 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 41.2 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 5.64 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1534 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 3555 6487

PassMark

Integer math 27.3 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 15.8 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 82.4 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 431 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 5.6B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2233 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 7367 17518

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Немає даних
Номер моделі i5-1035G1 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 37x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1526 AM4
Критична температура 100°C 85°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1050 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,54 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G1 Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 1035G1
42
AMD Ryzen 7 2700X
42

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 1035G1
9
AMD Ryzen 7 2700X
18

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 1035G1
40
AMD Ryzen 7 2700X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 1035G1
38
AMD Ryzen 7 2700X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 1035G1
32
AMD Ryzen 7 2700X
22
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1035G1 чи AMD Ryzen 7 2700X?

AMD Ryzen 7 2700X кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та потужності, хоча обидва потребують дискретної відеокарти. Intel i5 1035G1 може бути слабшим у сучасних іграх через меншу кількість ядер.

Чи підходить Intel Core i5 1035G1 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але він значно поступається Ryzen 7 2700X у багатопотокових завданнях. Для легкого монтажу та рендерингу в дорозі i5 1035G1 вистачить, але для професійної роботи краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1035G1 значно енергоефективніший, оскільки створений для ноутбуків. Його TDP набагато нижчий, ніж у Ryzen 7 2700X, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори напряму?

Так, але слід враховувати різне призначення: i5 1035G1 — для ноутбуків, Ryzen 7 2700X — для ПК. У багатопотокових тестах десктопний AMD значно потужніший, але мобільний Intel виграє в енергоефективності.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 7 2700X значно швидший у компіляції завдяки більшій кількості ядер та потоків. У тесті Clang він показує 58.6 Klines/sec проти 17.3 Klines/sec у Intel Core i5 1035G1.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.