Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1035G1 vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G1 та AMD Ryzen 7 3800X — два процесори, що представляють різні сегменти ринку. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективність, другий — на потужні настільні системи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X значно випереджає Intel Core i5 1035G1 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 13848 балів проти 4225, а Geekbench 6 — 8592 проти 3555. Ryzen також швидше стискає файли (702 MB/s проти 246.9 MB/s) та компілює код. Однак i5 1035G1 виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте Ryzen 7 3800X. Для мобільності та повсякденних завдань — i5 1035G1.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 3800X має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 13848 балів, тоді як Intel Core i5 1035G1 — лише 4225.
  • У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 7 3800X (1781) вищий, ніж у i5 1035G1 (1534), що свідчить про кращу швидкість в однопотокових завданнях.
  • Ryzen 7 3800X значно швидше обробляє файли: стиснення даних досягає 702 MB/s проти 246.9 MB/s у конкурента.
  • Intel Core i5 1035G1 орієнтований на енергоефективність, що робить його кращим вибором для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 3800X потребує потужнішого охолодження та живлення.
  • У тестах трасування променів Ryzen 7 3800X демонструє 17.6 Mpixels/s, що втричі більше за 5.64 Mpixels/s у i5 1035G1, що важливо для рендерингу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1078 1346
Cinebench R23 (багатоядерний) 4225 13848

GeekBench v6

File compression 246.9 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 17.3 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 97.4 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 124.7 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 148.9 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 41.2 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 5.64 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1534 1781
Geekbench 6 (багатоядерний) 3555 8592

PassMark

Integer math 27.3 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 15.8 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 82.4 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 431 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 5.6B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2233 2717
Passmark CPU (багатоядерний) 7367 23142

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Немає даних
Номер моделі i5-1035G1 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.0 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 39x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1526 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1050 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,54 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G1 Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1035G1 чи AMD Ryzen 7 3800X?

AMD Ryzen 7 3800X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i5 1035G1 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (4225 балів у Cinebench R23) достатня для легкого монтажу, але для важких проєктів краще обрати Ryzen 7 3800X.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1035G1 спроєктований для низького енергоспоживання, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 7 3800X споживає значно більше енергії та потребує потужного охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але важливо розуміти різницю в призначенні: i5 1035G1 — для компактних систем, Ryzen 7 3800X — для стаціонарних ПК. Порівняння показує, що десктопний Ryzen значно продуктивніший.

Який процесор краще для роботи з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 3800X завдяки вищим багатоядерним показникам (13848 балів у Cinebench R23) краще справляється з одночасним запуском важких програм, ніж i5 1035G1.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.