Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1035G1 vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G1 та AMD Ryzen 7 5800X — це процесори з різних епох та призначені для різних завдань. Перший — енергоефективний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2019 році. Другий — потужний настільний CPU для ентузіастів, що побачив світ у 2020-му. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки вони відрізняються за продуктивністю та чи варто розглядати старіший мобільний процесор як альтернативу сучасному десктопному рішенню.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X значно потужніший за Intel Core i5 1035G1 у всіх сценаріях багатопотокової роботи: його показник у Cinebench R23 (багатоядерний) у 3,6 раза вищий (15344 проти 4225). В однопотокових завданнях перевага також на боці Ryzen — 1600 проти 1078. Однак i5 1035G1 має інтегровану графіку та набагато нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для офісних ноутбуків. Ryzen 7 5800X — вибір для ігор, відеомонтажу та важких обчислень.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 5800X перевершує Core i5 1035G1 за багатоядерним Cinebench R23 на 263%, а за одноядерним — на 48%.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий рейтинг 100, але i5 1035G1 споживає значно менше (15 Вт TDP) проти 105 Вт у 5800X.
  • Інтегрована графіка: i5 1035G1 має вбудоване відеоядро, тоді як Ryzen 7 5800X потребує дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen майже втричі вищий (10270 проти 3555).
  • Призначення: i5 1035G1 — для мобільних ПК та базових завдань, Ryzen 7 5800X — для потужних настільних систем та ігор.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1078 1600
Cinebench R23 (багатоядерний) 4225 15344

GeekBench v6

File compression 246.9 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 17.3 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 97.4 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 124.7 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 148.9 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 41.2 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 5.64 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1534 2232
Geekbench 6 (багатоядерний) 3555 10270

PassMark

Integer math 27.3 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 15.8 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 82.4 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 431 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 5.6B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2233 3445
Passmark CPU (багатоядерний) 7367 27847

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-1035G1 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 38x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1526 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1050 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,54 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G1 Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1035G1 чи AMD Ryzen 7 5800X?

AMD Ryzen 7 5800X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1600 проти 1078 у Cinebench R23) та відсутності обмежень мобільного форм-фактора.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1035G1 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (4225 у Cinebench R23) підходить для легкого монтажу, тоді як Ryzen 7 5800X (15344) впорається з професійними проектами.

У чому перевага Intel Core i5 1035G1 перед Ryzen 7 5800X?

Головна перевага — інтегрована графіка та низьке енергоспоживання, що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i5 1035G1 споживає всього 15 Вт, тоді як Ryzen 7 5800X — 105 Вт, що робить i5 набагато економнішим.

Чи варто купувати Intel Core i5 1035G1 у 2025 році?

Для базових офісних завдань та веб-серфінгу він ще актуальний, але для ігор або роботи з важким софтом краще обрати сучасніший процесор, як-от Ryzen 7 5800X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.