Intel Core i5 1035G1 vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G1 та AMD Ryzen 7 5825U — це два популярні процесори для тонких ноутбуків, але вони належать до різних поколінь і мають суттєві відмінності. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Ice Lake, а другий — у 2022 році на базі Zen 3. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, енергоефективністю та інтегрованою графікою, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 1035G1 Intel Core i5 1035G1 42
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5825U помітно випереджає Intel Core i5 1035G1 у більшості сценаріїв. Він пропонує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що підтверджують результати Cinebench R23 (1417 vs 1078 в одноядерному та 9772 vs 4225 у багатоядерному тестах). Ryzen також швидше обробляє файли, компілює код та працює з графікою. Якщо вам потрібен потужніший ноутбук для роботи, творчості чи ігор, Ryzen 7 5825U — кращий вибір. Однак Core i5 1035G1 може бути достатнім для базових офісних завдань і веб-серфінгу, особливо в бюджетних моделях.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5825U має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 він набирає 9772 бали проти 4225 у Intel Core i5 1035G1, що робить його в 2,3 рази швидшим у складних обчисленнях.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 7 5825U також краща: 1417 балів у Cinebench R23 проти 1078 у Core i5, що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках і браузері.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon Graphics (Ryzen 7 5825U) перевершує Intel UHD Graphics (Core i5 1035G1) за продуктивністю: 28 балів проти 18 у рейтингу, що дає змогу грати в менш вимогливі ігри.
  • Ryzen 7 5825U значно швидше обробляє файли (577,5 MB/s проти 246,9 MB/s) і компілює код (63,5 Klines/s проти 17,3 Klines/s), що критично для професійних завдань.
  • У тесті Passmark CPU багатоядерна продуктивність Ryzen 7 5825U (18352 бали) майже в 2,5 рази вища, ніж у Core i5 1035G1 (7367 балів), що підтверджує його перевагу в ресурсоємних сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.9 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 17.3 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 97.4 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 124.7 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 148.9 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 41.2 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 5.64 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.3 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 15.8 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 82.4 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 431 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 5.6B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake -
Номер моделі i5-1035G1 -
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1526 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G1 Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1035G1 чи AMD Ryzen 7 5825U?

AMD Ryzen 7 5825U краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Graphics. Він забезпечує вищу частоту кадрів у менш вимогливих іграх, тоді як Core i5 1035G1 з UHD Graphics поступається.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1035G1 у 2024 році?

Intel Core i5 1035G1 у 2024 році вважається застарілим. Він підійде лише для базових завдань (офіс, веб-серфінг) у бюджетних ноутбуках. Для більш вимогливої роботи краще обрати Ryzen 7 5825U.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 1035G1 чи AMD Ryzen 7 5825U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, що робить їх хорошим вибором для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5825U для відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 7 5825U добре підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (9772 бали в Cinebench R23). Він швидше обробляє відео та рендеринг, ніж Intel Core i5 1035G1.

Який процесор має кращу інтегровану графіку для роботи з фото?

AMD Ryzen 7 5825U має кращу інтегровану графіку, що підтверджується вищими показниками обробки фото (46,4 images/s проти 41,2 images/s). Це дає змогу швидше редагувати зображення без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.