Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1035G1 vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G1 та AMD Ryzen 7 6800HS — це два процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні ультрабуки, тоді як другий, представлений у 2022 році, належить до потужних мобільних рішень для продуктивності. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто доплачувати за новішу архітектуру AMD, чи старого Intel все ще достатньо для базових завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800HS значно випереджає Intel Core i5 1035G1 за багатопотоковою продуктивністю — у Cinebench R23 він набирає 12728 балів проти 4225, що майже втричі більше. В одноядерних тестах перевага AMD також суттєва: 1508 проти 1078. Хоча обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), Ryzen 7 6800HS пропонує кращу інтегровану графіку та набагато вищі результати в рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у робочих завданнях та іграх — вибір очевидний на користь AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 6800HS має більш ніж утричі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12728 vs 4225), що робить його набагато кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Одноядерна продуктивність у Geekbench 6 на 32% вища у AMD (2026 vs 1534), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках та іграх.
  • Швидкість стиснення файлів у AMD Ryzen 7 6800HS майже в 3,5 рази вища (857 MB/s vs 246.9 MB/s), що суттєво при роботі з архівами.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 680M значно потужніша за Intel UHD Graphics (оцінка 33 vs 18), дозволяючи комфортно грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • AMD Ryzen 7 6800HS випущений у 2022 році, тоді як Intel Core i5 1035G1 — у 2019, що пояснює технологічний розрив у продуктивності та енергоефективності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1078 1508
Cinebench R23 (багатоядерний) 4225 12728

GeekBench v6

File compression 246.9 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 17.3 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 97.4 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 124.7 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 148.9 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 41.2 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 5.64 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1534 2026
Geekbench 6 (багатоядерний) 3555 9670

PassMark

Integer math 27.3 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 15.8 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 82.4 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 431 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 5.6B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2233 3216
Passmark CPU (багатоядерний) 7367 22986

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1035G1 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Radeon 680M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 32x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1526 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,54 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G1 Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1035G1 чи AMD Ryzen 7 6800HS?

AMD Ryzen 7 6800HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M та вищій одноядерній продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 1035G1 у 2025 році?

Для базових завдань (серфінг, офіс, відео 1080p) — так, але для роботи з відео, 3D або сучасних ігор краще обрати новіший AMD Ryzen 7 6800HS.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 1035G1 чи AMD Ryzen 7 6800HS?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому час автономної роботи буде схожим за рівних умов використання.

Чи підходить AMD Ryzen 7 6800HS для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (12728 балів у Cinebench R23) він чудово справляється з відеомонтажем, компіляцією коду та рендерингом.

Яка різниця в ціні між Intel Core i5 1035G1 та AMD Ryzen 7 6800HS?

Точна ціна не вказана, але ноутбуки з Ryzen 7 6800HS зазвичай дорожчі через вищу продуктивність та новішу архітектуру.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.