Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1035G1 vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G1 та AMD Ryzen 7 8700F — це процесори різних поколінь і цільових сегментів. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, другий — потужний десктопний чип 2024 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно перевершує Intel Core i5 1035G1 за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість у Cinebench R23 вища в 4 рази, а одноядерна — на 66%. Ryzen 7 8700F — це вибір для ігор, рендерингу та важких завдань, тоді як Core i5 1035G1 залишається актуальним лише для базових офісних сценаріїв та енергоефективних ноутбуків.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700F має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 17626 проти 4225 у Intel Core i5 1035G1.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 7 8700F на 66% вища за Geekbench 6 (2745 проти 1534).
  • Ryzen 7 8700F випущений у 2024 році, тоді як Intel Core i5 1035G1 — у 2019, що пояснює технологічний розрив.
  • Intel Core i5 1035G1 має інтегровану графіку (оцінка 18), а Ryzen 7 8700F — кращу інтегровану графіку (оцінка 42), хоча обидва не призначені для ігор без дискретної відеокарти.
  • У тестах обробки даних (File compression, Clang) Ryzen 7 8700F випереджає Intel Core i5 1035G1 у 5-6 разів, що робить його кращим для професійних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1078 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 4225 17626

GeekBench v6

File compression 246.9 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 17.3 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 97.4 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 124.7 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 148.9 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 41.2 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 5.64 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1534 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 3555 14313

PassMark

Integer math 27.3 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 15.8 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 82.4 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 431 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 5.6B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2233 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 7367 30999

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-1035G1 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.0 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 41x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1526 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1050 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,54 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G1 Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 8700F значно потужніший завдяки вищим одно- та багатоядерним показникам. Він забезпечить плавний геймплей у сучасних іграх, тоді як Intel Core i5 1035G1 підходить лише для легких або старих проєктів.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1035G1 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (4225 балів у Cinebench R23) дозволяє базове редагування, але для серйозного рендерингу краще обрати Ryzen 7 8700F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i5 1035G1 споживає менше енергії, оскільки створений для ноутбуків. Ryzen 7 8700F — десктопний чип із вищим TDP.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 1035G1 на AMD Ryzen 7 8700F?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності, іграх або професійних додатках. Різниця в бенчмарках становить 300-400% на користь Ryzen.

Який процесор краще для офісних завдань?

Обидва впораються з офісними програмами, але Intel Core i5 1035G1 може бути достатнім для базових завдань. Ryzen 7 8700F забезпечить запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.