Intel Core i5 1035G1 vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G1 та AMD Ryzen 7 8700F — це процесори різних поколінь і цільових сегментів. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, другий — потужний десктопний чип 2024 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно перевершує Intel Core i5 1035G1 за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість у Cinebench R23 вища в 4 рази, а одноядерна — на 66%. Ryzen 7 8700F — це вибір для ігор, рендерингу та важких завдань, тоді як Core i5 1035G1 залишається актуальним лише для базових офісних сценаріїв та енергоефективних ноутбуків.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700F має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 17626 проти 4225 у Intel Core i5 1035G1.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 7 8700F на 66% вища за Geekbench 6 (2745 проти 1534).
  • Ryzen 7 8700F випущений у 2024 році, тоді як Intel Core i5 1035G1 — у 2019, що пояснює технологічний розрив.
  • Intel Core i5 1035G1 має інтегровану графіку (оцінка 18), а Ryzen 7 8700F — кращу інтегровану графіку (оцінка 42), хоча обидва не призначені для ігор без дискретної відеокарти.
  • У тестах обробки даних (File compression, Clang) Ryzen 7 8700F випереджає Intel Core i5 1035G1 у 5-6 разів, що робить його кращим для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.9 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 17.3 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 97.4 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 124.7 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 148.9 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 41.2 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 5.64 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.3 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 15.8 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 82.4 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 431 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 5.6B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-1035G1 -
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.0 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1526 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G1 Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 8700F значно потужніший завдяки вищим одно- та багатоядерним показникам. Він забезпечить плавний геймплей у сучасних іграх, тоді як Intel Core i5 1035G1 підходить лише для легких або старих проєктів.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1035G1 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (4225 балів у Cinebench R23) дозволяє базове редагування, але для серйозного рендерингу краще обрати Ryzen 7 8700F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i5 1035G1 споживає менше енергії, оскільки створений для ноутбуків. Ryzen 7 8700F — десктопний чип із вищим TDP.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 1035G1 на AMD Ryzen 7 8700F?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності, іграх або професійних додатках. Різниця в бенчмарках становить 300-400% на користь Ryzen.

Який процесор краще для офісних завдань?

Обидва впораються з офісними програмами, але Intel Core i5 1035G1 може бути достатнім для базових завдань. Ryzen 7 8700F забезпечить запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.