Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1035G1 vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G1 та AMD Ryzen 7 8840HS — це процесори різних поколінь, призначені для ноутбуків. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на базові завдання, другий — на продуктивність у 2023 році. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки новіший чип випереджає старого конкурента в роботі, іграх та енергоспоживанні.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно перевершує Intel Core i5 1035G1 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 16203 проти 4225) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2394 проти 1534). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у ресурсомістких завданнях, як-от обробка фото чи компіляція коду. Однак i5 1035G1 може бути достатнім для офісних програм і вебсерфінгу, якщо бюджет обмежений.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8840HS майже в 4 рази швидший за i5 1035G1 у Cinebench R23 (16203 проти 4225).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 8840HS випереджає i5 1035G1 на 56% у Geekbench 6 (2394 проти 1534).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840HS набирає 37 балів проти 18 у i5 1035G1, що дає перевагу в легких іграх та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг 100, але Ryzen 7 8840HS забезпечує значно вищу продуктивність на ват.
  • Рік виходу: i5 1035G1 (2019) застарів порівняно з Ryzen 7 8840HS (2023), що впливає на підтримку нових технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1078 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 4225 16203

GeekBench v6

File compression 246.9 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 17.3 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 97.4 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 124.7 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 148.9 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 41.2 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 5.64 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1534 2394
Geekbench 6 (багатоядерний) 3555 11114

PassMark

Integer math 27.3 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 15.8 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 82.4 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 431 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 5.6B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2233 3649
Passmark CPU (багатоядерний) 7367 24445

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-1035G1 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 33x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 20-30 Вт
Сокет BGA-1526 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,54 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G1 Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1035G1 чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Radeon 780M) та вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 1035G1 у 2024 році?

Intel Core i5 1035G1 підходить лише для базових завдань: офісних програм, перегляду відео та вебсерфінгу. Для продуктивної роботи чи ігор краще обрати сучасніший Ryzen 7 8840HS.

Який процесор енергоефективніший: i5 1035G1 чи Ryzen 7 8840HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 7 8840HS забезпечує значно вищу продуктивність при аналогічному енергоспоживанні, що робить його ефективнішим.

Наскільки Ryzen 7 8840HS швидший у багатозадачності?

Ryzen 7 8840HS приблизно в 3-4 рази швидший за i5 1035G1 у багатопотокових завданнях, як-от компіляція коду, рендеринг чи архівація файлів.

Який процесор вибрати для роботи з фото та відео?

AMD Ryzen 7 8840HS значно кращий: він обробляє 82,7 зображень/с проти 41,2 у i5 1035G1, а також має вищу швидкість у рендерингу PDF та рейтрейсингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.