Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1035G1 vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5-1035G1 та AMD Ryzen 9 3900XT — це протистояння двох абсолютно різних світів: мобільного енергоефективного чипа для ультрабуків та потужного настільного монстра для продуктивної роботи. Перший створений для довгої автономності та базових завдань, другий — для багатопотокових навантажень, рендерингу та ігор. Дізнайтеся, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i5 1035G1 Intel Core i5 1035G1 32
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 30

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT — це безумовний лідер за багатопотоковою продуктивністю завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що підтверджується майже в 4 рази вищими показниками в Cinebench R23 (багатоядерний). Він також значно швидший у компіляції, рендерингу та архівації. Натомість Intel Core i5-1035G1 — це мобільний чип із дуже низьким енергоспоживанням, який підходить для офісних завдань, перегляду відео та легкої роботи, але програє в усьому, окрім енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 9, якщо компактність і економія енергії — i5-1035G1.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i5-1035G1 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT — 12 ядер та 24 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT набирає 18404 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 4225 у i5-1035G1 — різниця більш ніж у 4 рази.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 також швидший: 1354 проти 1078 балів у Cinebench R23 (одноядерний), що впливає на швидкість у більшості додатків.
  • Енергоспоживання та призначення: i5-1035G1 — мобільний процесор із TDP 15 Вт, ідеальний для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 3900XT — настільний чип із TDP 105 Вт, що потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: i5-1035G1 має вбудовану графіку Intel UHD, що дозволяє обійтись без дискретної відеокарти для базових завдань, тоді як Ryzen 9 3900XT не має інтегрованого GPU.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1078 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 4225 18404

GeekBench v6

File compression 246.9 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 17.3 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 97.4 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 124.7 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 148.9 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 41.2 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 5.64 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1534 1680
Geekbench 6 (багатоядерний) 3555 10907

PassMark

Integer math 27.3 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 15.8 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 82.4 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 431 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 5.6B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2233 2746
Passmark CPU (багатоядерний) 7367 32670

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-1035G1 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 38x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1526 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1050 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,54 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G1 Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 1035G1
42
AMD Ryzen 9 3900XT
51

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 1035G1
9
AMD Ryzen 9 3900XT
33

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 1035G1
40
AMD Ryzen 9 3900XT
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 1035G1
38
AMD Ryzen 9 3900XT
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 1035G1
32
AMD Ryzen 9 3900XT
30
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5-1035G1 чи AMD Ryzen 9 3900XT?

AMD Ryzen 9 3900XT значно потужніший завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх. Однак для ігор на i5-1035G1 знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i5-1035G1 для рендерингу відео?

Intel Core i5-1035G1 впорається з легким рендерингом, але через малу кількість ядер і низьку багатопотокову продуктивність він значно повільніший за Ryzen 9 3900XT, який є кращим вибором для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5-1035G1 споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 105 Вт у Ryzen 9), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: i5-1035G1 створений для компактних пристроїв із низьким енергоспоживанням, а Ryzen 9 3900XT — для потужних стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших завдань.

Який процесор краще підходить для роботи з архівами та компіляцією?

AMD Ryzen 9 3900XT значно швидший: швидкість стиснення файлів 1040 MB/s проти 246.9 MB/s, а компіляція Clang — 111.3 Klines/s проти 17.3 Klines/s. Він беззаперечно кращий для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.