Intel Core i5 1035G1 vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G1 та AMD Ryzen 9 5900 — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — енергоефективний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2019 році. Другий — потужний десктопний CPU для продуктивної роботи та ігор, що вийшов на початку 2021 року. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності в бенчмарках та реальних сценаріях використання.

Intel Core i5 1035G1 Intel Core i5 1035G1 42
vs
AMD Ryzen 9 5900 AMD Ryzen 9 5900 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно випереджає Intel Core i5 1035G1 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 20955 проти 4225) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2163 проти 1534). Однак Core i5 1035G1 має інтегровану графіку, що робить його придатним для базових мультимедійних завдань без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор — обирайте Ryzen 9 5900. Для офісних завдань та енергоефективного ноутбука — i5 1035G1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 має майже в 5 разів вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (20955 проти 4225), що робить його набагато кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 також швидший в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2163 проти 1534), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Core i5 1035G1 має інтегроване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 9 5900 не має вбудованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий бал 100 за енергоефективність, але Core i5 1035G1 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Продуктивність у компіляції та стисненні: Ryzen 9 5900 демонструє 96.3 Klines/sec у Clang compilation та 1019.3 MB/sec у File compression, що в 5-6 разів швидше за i5 1035G1.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.9 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 17.3 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 97.4 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 124.7 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 148.9 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 41.2 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 5.64 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.3 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 15.8 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 82.4 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 431 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 5.6B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-1035G1 -
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1526 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G1 Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1035G1 чи AMD Ryzen 9 5900?

AMD Ryzen 9 5900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2163 проти 1534). Однак для ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта, оскільки Ryzen 9 5900 не має вбудованої графіки.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1035G1 для відеомонтажу?

Так, для легкого відеомонтажу та роботи з Full HD відео Core i5 1035G1 підійде. Однак для 4K або складних проектів краще обрати Ryzen 9 5900, який має в 5 разів вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 1035G1 споживає всього 15 Вт TDP, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Ryzen 9 5900 потребує значно більше енергії та охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900 для робочих станцій?

Так, Ryzen 9 5900 чудово підходить для робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 20955). Він впорається з рендерингом, компіляцією коду та науковими розрахунками.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу в інтернеті?

Для офісних завдань та веб-серфінгу достатньо Intel Core i5 1035G1. Він енергоефективний, має інтегровану графіку та забезпечує плавну роботу браузера та офісних програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.