Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1035G1 vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G1 та AMD Ryzen 9 5980HX — це процесори з різних цінових і продуктивних сегментів. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — для потужних ігрових і робочих ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX значно перевершує Intel Core i5 1035G1 за багатопотоковою продуктивністю (майже втричі вищий результат Cinebench R23) та однопотоковою швидкістю. Він краще підходить для важких завдань: рендерингу, кодування, ігор. Однак i5 1035G1 виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 9, а для повсякденних завдань та економії батареї — Core i5.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5980HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 11974 проти 4225 у Intel Core i5 1035G1.
  • Однопотокова швидкість також на користь Ryzen 9: Geekbench 6 (одноядерний) 2039 проти 1534, що дає перевагу в іграх та швидких завданнях.
  • Intel Core i5 1035G1 випереджає за енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цьому показнику, але i5 споживає менше енергії), що робить його кращим для ультрабуків.
  • Ryzen 9 5980HX демонструє значно вищу продуктивність у ресурсомістких завданнях: компіляція Clang (78.7 Klines/sec) проти 17.3 Klines/sec у Intel.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 (34 бали) потужніша за графіку Intel (18 балів), що забезпечує кращу ігрову продуктивність без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1078 1634
Cinebench R23 (багатоядерний) 4225 11974

GeekBench v6

File compression 246.9 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 17.3 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 97.4 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 124.7 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 148.9 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 41.2 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 5.64 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1534 2039
Geekbench 6 (багатоядерний) 3555 8323

PassMark

Integer math 27.3 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 15.8 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 82.4 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 431 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 5.6B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2233 3342
Passmark CPU (багатоядерний) 7367 23520

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1035G1 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 33x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1526 FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,54 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G1 Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1035G1 чи AMD Ryzen 9 5980HX?

AMD Ryzen 9 5980HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS навіть у вимогливих іграх.

Чи підходить Intel Core i5 1035G1 для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, але лише для легких завдань. Для серйозного рендерингу або монтажу відео краще обрати Ryzen 9 5980HX, який має втричі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Intel Core i5 1035G1 споживає менше енергії (TDP 15 Вт проти 45+ Вт у Ryzen 9), що забезпечує довшу автономність ультрабуків.

Чи варто купувати Intel Core i5 1035G1 у 2024 році?

Для базових завдань (браузинг, офіс, відео) — так, це бюджетний варіант. Але для сучасних ігор або роботи з важким ПЗ краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 9 5980HX завдяки 8 ядрам і 16 потокам (проти 4 ядер і 8 потоків у Intel) значно краще працює з одночасним запуском важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.