Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1035G1 vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G1 та AMD Ryzen 9 7900X3D — це процесори з різних епох і цінових категорій. Перший — мобільний чип для ноутбуків 2019 року з акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний процесор 2023 року для ентузіастів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у тестах та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно перевершує Intel Core i5 1035G1 за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість майже в 7 разів вища, а одноядерна — вдвічі. Однак це абсолютно різні платформи: i5 1035G1 створений для компактних ноутбуків із низьким енергоспоживанням, тоді як Ryzen 9 7900X3D — для потужних ігрових та робочих ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, вибір очевидний, але для повсякденних завдань на ноутбуці i5 1035G1 все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7900X3D набирає 50404 бали в Passmark (багатоядерний) проти 7367 у i5 1035G1, що робить його в 6,8 разів швидшим у багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 Ryzen 9 7900X3D отримує 3024 бали, а i5 1035G1 — 1534, що вдвічі повільніше.
  • Архітектура та платформа: i5 1035G1 — мобільний процесор (10-нм, Ice Lake) для ноутбуків, Ryzen 9 7900X3D — десктопний (5-нм, Zen 4) з 3D V-Cache для ігор.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів за цим параметром, але реальне енергоспоживання Ryzen 9 7900X3D значно вище через вищу продуктивність.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X3D отримує 64 бали проти 18 у i5 1035G1, що дає йому перевагу у візуалізації без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1078 2041
Cinebench R23 (багатоядерний) 4225 27817

GeekBench v6

File compression 246.9 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 17.3 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 97.4 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 124.7 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 148.9 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 41.2 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 5.64 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1534 3024
Geekbench 6 (багатоядерний) 3555 18277

PassMark

Integer math 27.3 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 15.8 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 82.4 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 431 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 5.6B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2233 4132
Passmark CPU (багатоядерний) 7367 50404

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-1035G1 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1.0 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 44x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1526 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,54 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G1 Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1035G1 чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно кращий для ігор завдяки високій одноядерній продуктивності та 3D V-Cache. i5 1035G1 підходить лише для легких ігор або інтегрованої графіки.

Чи можна порівнювати мобільний i5 1035G1 з десктопним Ryzen 9 7900X3D?

Так, але це порівняння різних класів: i5 1035G1 — для ноутбуків, Ryzen 9 7900X3D — для настільних ПК. Вони мають різне енергоспоживання та цільову аудиторію.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у рейтингу, але i5 1035G1 споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 7900X3D (120 Вт TDP).

Чи підходить Intel Core i5 1035G1 для відеомонтажу?

Обмежено: його багатоядерна продуктивність (4225 балів у Cinebench R23) низька для важких завдань. Ryzen 9 7900X3D (27817 балів) значно кращий.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900X3D має кращу інтегровану графіку (64 бали) порівняно з i5 1035G1 (18 балів), що дозволяє запускати більш вимогливі додатки без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.