Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1035G1 vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G1 та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший є енергоефективним чипом для ультрабуків 2019 року, тоді як другий — флагманський мобільний процесор 2023 року з технологією 3D V-Cache. Ми порівняли їхні характеристики, тести та сфери застосування, щоб визначити, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно перевершує Intel Core i5 1035G1 за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях та іграх. Завдяки 16 ядрам і 32 потокам, він забезпечує в 7-8 разів вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 33538 проти 4225). Однак i5 1035G1 виграє в енергоефективності та підходить для повсякденних офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, моделювання або ігор — обирайте Ryzen 9. Для бюджетного ноутбука з тривалим часом автономної роботи — i5 1035G1.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 1035G1 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX3D — 16 ядер і 32 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 9 набирає 33538 балів проти 4225 у i5 — різниця майже у 8 разів.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 також лідирує (Geekbench 6: 2890 проти 1534), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 має значно потужнішу вбудовану графіку (оцінка 72 проти 18), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але i5 1035G1 споживає значно менше (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 (55 Вт+), що робить його кращим для ультрабуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1078 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 4225 33538

GeekBench v6

File compression 246.9 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 17.3 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 97.4 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 124.7 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 148.9 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 41.2 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 5.64 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1534 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 3555 18224

PassMark

Integer math 27.3 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 15.8 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 82.4 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 431 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 5.6B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2233 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 7367 57797

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-1035G1 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 23x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 55-75 Вт
Сокет BGA-1526 FL1
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 17,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,54 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G1 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1035G1 чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно кращий для ігор завдяки вищій одно- та багатопотоковій продуктивності, а також технології 3D V-Cache, яка покращує швидкість доступу до пам'яті. Intel i5 1035G1 підійде лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи підходить Intel Core i5 1035G1 для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Для базового монтажу відео 1080p та легкого 3D-моделювання i5 1035G1 може бути достатнім, але для серйозних завдань (рендеринг, 4K-відео) він значно поступається Ryzen 9 7945HX3D, який справляється з ними в рази швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високі показники енергоефективності, але Intel Core i5 1035G1 споживає менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи. Ryzen 9 7945HX3D потребує потужнішого охолодження та більше енергії.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 7945HX3D у звичайному офісному ноутбуці?

Технічно так, але це недоцільно через високе енергоспоживання та тепловиділення. Ryzen 9 7945HX3D призначений для потужних ігрових та робочих станцій, тоді як для офісних завдань достатньо i5 1035G1.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX3D має значно потужнішу інтегровану графіку (Radeon 610M), яка дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Інтегрована графіка Intel UHD в i5 1035G1 підходить лише для базових завдань та старих ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.