Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1035G1 vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G1 та AMD Ryzen 9 9900X — представники різних епох і сегментів. Перший — мобільний чип 10-го покоління Ice Lake для ультрабуків, другий — потужний настільний процесор на архітектурі Zen 5. Незважаючи на те, що обидва мають однаковий бал енергоефективності, їхня продуктивність кардинально відрізняється. Розглянемо ключові відмінності в тестах, кількості ядер та сферах застосування.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає Intel Core i5 1035G1 за всіма показниками багатопотокової та однопотокової роботи: Cinebench R23 (багатоядерний) у 7,8 разів вищий, а Geekbench 6 (одноядерний) — більш ніж удвічі. Ryzen 9 9900X створений для важких завдань — рендерингу, компіляції, ігор. Натомість i5 1035G1 — енергоефективне рішення для офісних ноутбуків із прийнятною однопотоковою швидкістю, але не розраховане на високі навантаження.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Ryzen 9 9900X має 12 ядер і 24 потоки, тоді як i5 1035G1 — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Частоти: Ryzen 9 9900X працює на значно вищих частотах (базова ~4.4 ГГц, Boost до 5.6 ГГц) порівняно з i5 1035G1 (1.0–3.6 ГГц), що позначається на швидкодії.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 Ryzen 9 9900X набирає 33042 бали проти 4225 у i5 1035G1 — різниця майже у 8 разів.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) у Ryzen 9 9900X — 3340, у i5 1035G1 — 1534, що вдвічі краще на користь AMD.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X має потужнішу вбудовану графіку (Radeon 700M) із балом 70 проти 18 у i5 1035G1 (UHD Graphics), що дозволяє легше справлятися з графічними завданнями.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1078 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 4225 33042

GeekBench v6

File compression 246.9 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 17.3 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 97.4 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 124.7 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 148.9 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 41.2 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 5.64 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1534 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 3555 19543

PassMark

Integer math 27.3 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 15.8 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 82.4 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 431 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 5.6B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2233 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 7367 54877

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-1035G1 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1.0 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 44x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1526 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1050 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,54 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G1 Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1035G1 чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X значно потужніший завдяки вищим частотам, більшій кількості ядер та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує набагато вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна порівнювати мобільний i5 1035G1 з настільним Ryzen 9 9900X?

Так, це порівняння демонструє різницю між енергоефективним мобільним чипом і високопродуктивним настільним процесором. Вони належать до різних класів і призначені для різних завдань.

У яких завданнях Intel Core i5 1035G1 може бути кращим?

Intel Core i5 1035G1 виграє в енергоефективності та низькому тепловиділенні, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Який процесор має вищий бал у Passmark CPU?

AMD Ryzen 9 9900X має значно вищі бали: 4688 в одноядерному та 54877 у багатоядерному тесті, тоді як i5 1035G1 — 2233 та 7367 відповідно.

Чи варто купувати Ryzen 9 9900X замість i5 1035G1 для роботи з відео?

Так, Ryzen 9 9900X значно швидше справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою фото завдяки більшій кількості ядер і вищій тактовій частоті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.