Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1035G1 vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G1 та AMD Ryzen 9 9950X — це процесори з абсолютно різних епох та цільових сегментів. Перший — мобільний чип 10-го покоління для ультрабуків, що робить акцент на енергоефективності. Другий — флагманський настільний CPU 2024 року на архітектурі Zen 5, створений для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X є беззаперечним лідером за продуктивністю: його багатоядерний результат у Cinebench R23 (42103) майже в 10 разів вищий, ніж у Intel Core i5 1035G1 (4225). Він також значно швидший в однопотокових завданнях, рендерингу та компіляції. Однак Intel Core i5 1035G1 виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 170 Вт у Ryzen) і призначений для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте Ryzen 9 9950X. Для повсякденних завдань та мобільності — i5 1035G1.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 9950X у 10 разів швидший у багатоядерному Cinebench R23 (42103 проти 4225) та вдвічі швидший в однопотоковому (2243 проти 1078).
  • Енергоспоживання: Intel Core i5 1035G1 має TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як Ryzen 9 9950X споживає до 170 Вт і потребує потужної системи охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X має значно потужнішу вбудовану графіку (83 бали проти 18), що дозволяє базові ігри та роботу з відео без дискретної карти.
  • Рік випуску: Intel Core i5 1035G1 вийшов у 2019 році, тоді як AMD Ryzen 9 9950X — у 2024, що пояснює величезний розрив у технологіях та архітектурі.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 Ryzen 9 9950X набирає 3418 (одноядерний) та 21758 (багатоядерний) проти 1534 та 3555 відповідно у Intel Core i5 1035G1.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1078 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 4225 42103

GeekBench v6

File compression 246.9 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 17.3 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 97.4 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 124.7 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 148.9 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 41.2 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 5.64 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1534 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 3555 21758

PassMark

Integer math 27.3 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 15.8 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 82.4 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 431 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 5.6B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2233 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 7367 66339

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-1035G1 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1.0 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 43x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1526 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1050 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,54 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G1 Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1035G1 чи AMD Ryzen 9 9950X?

AMD Ryzen 9 9950X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3418 проти 1534) та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує високі FPS у сучасних іграх, тоді як i5 1035G1 підходить лише для нетребувальних проектів.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1035G1 для професійної роботи?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого редагування документів він цілком придатний. Однак для рендерингу, компіляції коду або роботи з відео його продуктивності недостатньо — у Cinebench R23 він набирає лише 4225 балів.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1035G1 значно енергоефективніший (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Ryzen 9 9950X споживає до 170 Вт і потребує стаціонарного живлення.

Чи варто купувати Intel Core i5 1035G1 у 2024 році?

Тільки якщо вам потрібен бюджетний ультрабук для базових завдань. Для сучасних ігор або роботи з важкими додатками він уже застарів — краще звернути увагу на новіші моделі.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 9950X забезпечує високу швидкість рендерингу завдяки 16 ядрам та 32 потокам. У тесті PDF Renderer він обробляє 586.8 Mpixels/sec проти 124.7 у Intel Core i5 1035G1, що робить його беззаперечним лідером для відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.