Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1035G1 vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G1 і AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — це два процесори різних поколінь, що представляють Intel та AMD. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні ноутбуки, тоді як другий дебютував у 2024 році з акцентом на високу продуктивність і AI-можливості. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 7 Pro 360 значно випереджає Intel Core i5 1035G1 за всіма показниками продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести, робота з графікою та компіляція коду. Ryzen AI 7 Pro 360 має вищий загальний рейтинг (60 проти 42) і демонструє перевагу в Cinebench R23 (багатоядерний) у 4 рази. Якщо вам потрібен сучасний процесор для ресурсоємних завдань, вибір очевидний на користь AMD. Intel Core i5 1035G1 може бути варіантом лише для базових офісних завдань з обмеженим бюджетом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2700 проти 1534) та багатопотокову (11419 проти 3555), що робить його кращим для складних обчислень.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen AI 7 Pro 360 (17029) у 4 рази вищий, ніж у Intel Core i5 1035G1 (4225), що вказує на перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • AMD лідирує в роботі з файлами: стиснення даних (1010 MB/s проти 246.9 MB/s) та компіляція коду (65.3 Klines/s проти 17.3 Klines/s) — майже в 4 рази швидше.
  • Інтегрована графіка Ryzen AI 7 Pro 360 вдвічі потужніша (рейтинг 39 проти 18), що дозволяє комфортніше працювати з фото та відео, а також запускати легкі ігри.
  • AMD Ryzen AI 7 Pro 360 вийшов у 2024 році, тоді як Intel Core i5 1035G1 — у 2019, що пояснює значний розрив у технологіях та енергоефективності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1078 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 4225 17029

GeekBench v6

File compression 246.9 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 17.3 Klines/sec 65.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 97.4 pages/sec 258.4 pages/sec
PDF Renderer 124.7 Mpixels/sec 340.3 Mpixels/sec
Text processing 148.9 pages/sec 289 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 50.3 images/sec
Photo processing 41.2 images/sec 113.8 images/sec
Ray tracing 5.64 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1534 2700
Geekbench 6 (багатоядерний) 3555 11419

PassMark

Integer math 27.3 GOps/sec Немає даних
Floating point math 15.8 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 20M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 10M Strings/sec Немає даних
Data encryption 4.2 GBytes/sec Немає даних
Data compression 82.4 MBytes/sec Немає даних
Physics 431 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 5.6B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2233 4126
Passmark CPU (багатоядерний) 7367 24659

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 10 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-1035G1 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Radeon 880M

Процесор

Ядер 4 3
Потоковий 8 6
Частота 1.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 20x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 5
Потоковий Немає даних 10
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-54 Вт
Сокет BGA-1526 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 AMD Radeon 880M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,54 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G1 Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1035G1 чи AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Intel підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Intel Core i5 1035G1 у 2025 році?

Ні, цей процесор застарів. Його продуктивність (Passmark одноядерний 2233) поступається навіть бюджетним сучасникам. Він підійде хіба що для простих офісних завдань, але для роботи чи ігор краще обрати новіший AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen AI 7 Pro 360 використовує сучасніший техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність на ват. У реальних сценаріях AMD буде ефективнішим.

У чому перевага AMD Ryzen AI 7 Pro 360 для роботи з відео?

Завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 17029) та потужній графіці, Ryzen AI 7 Pro 360 швидше обробляє відео, рендеринг та ефекти. Intel з показником 4225 значно повільніший.

Який процесор обрати для програмування та компіляції?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — очевидний вибір. Його швидкість компіляції (65.3 Klines/s) майже в 4 рази вища, ніж у Intel (17.3 Klines/s), що суттєво прискорює розробку. Intel підійде лише для навчання або простих скриптів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.