Intel Core i5 1035G1 vs Apple M1 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G1 та Apple M1 Max — це процесори з різних епох та архітектур. Перший орієнтований на бюджетні ноутбуки, другий — на професійні MacBook Pro. Незважаючи на однакову оцінку енергоефективності, M1 Max демонструє значно вищу продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, що підтверджують тести Cinebench та Geekbench.

Короткий висновок. Apple M1 Max значно перевершує Intel Core i5 1035G1 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 вищий у 2,9 раза, Geekbench 6 — у 3,6 раза. M1 Max також лідирує в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак i5 1035G1 залишається енергоефективним рішенням для офісних завдань, тоді як M1 Max — вибір для професіоналів, яким потрібна максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M1 Max набирає 12411 балів у Cinebench R23 проти 4225 у i5 1035G1, що майже втричі більше.
  • Одноядерна швидкість: M1 Max випереджає i5 1035G1 на 43% у Geekbench 6 (2431 проти 1534).
  • Інтегрована графіка: M1 Max має оцінку 35 проти 18 у i5 1035G1, що робить його кращим для графічних завдань.
  • Обробка даних: M1 Max стискає файли зі швидкістю 1450 MB/s, тоді як i5 1035G1 — лише 246,9 MB/s.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але M1 Max досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.9 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 17.3 Klines/sec 105.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 97.4 pages/sec 329.2 pages/sec
PDF Renderer 124.7 Mpixels/sec 317 Mpixels/sec
Text processing 148.9 pages/sec 249.6 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 42.2 images/sec
Photo processing 41.2 images/sec 122.8 images/sec
Ray tracing 5.64 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.3 GOps/sec 46.5 GOps/sec
Floating point math 15.8 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 279M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 82.4 MBytes/sec 275.8 MBytes/sec
Physics 431 Frames/sec 2822 Frames/sec
Extended instructions 5.6B Matrices/sec 12B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 серпня 2019 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Ice Lake Apple M1
Номер моделі i5-1035G1 -
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Apple M1 Max GPU (32-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 1.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 10
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 10x -
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 50 Вт
Сокет BGA-1526 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Apple M1 Max GPU (32-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 256 4096
TMUs 16 256
ROPs 8 128
Обчислювальні блоки 32 512
TGP 15 Вт 60 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Apple M1 Max має потужнішу інтегровану графіку (оцінка 35 проти 18) і вищу продуктивність у бенчмарках, тому він краще підходить для ігор, хоча обидва не є ігровими рішеннями.

Чи варто купувати Intel Core i5 1035G1 у 2025 році?

Для базових офісних завдань, серфінгу та відео — так, він енергоефективний. Але для роботи з відео, 3D чи компіляції краще обрати M1 Max.

Який процесор швидше в багатопотокових задачах?

Apple M1 Max значно швидший: 12411 балів у Cinebench R23 проти 4225 у i5 1035G1, що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.

Чи впливає енергоефективність на вибір?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M1 Max забезпечує вищу продуктивність на ват, що важливо для автономності ноутбуків.

Який процесор кращий для програмування?

M1 Max виграє завдяки вищій швидкості компіляції (105,1 Klines/sec проти 17,3) та багатоядерній потужності, що прискорює збірку проєктів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.