Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1035G1 vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G1 та Intel Celeron N5100 — це два процесори з різними цілями. Перший належить до лінійки Ice Lake і орієнтований на продуктивні ноутбуки, другий — енергоефективний Celeron для бюджетних пристроїв. Різниця в архітектурі та частоті суттєво впливає на швидкість роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо результати бенчмарків, енергоспоживання та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 1035G1 значно перевершує Celeron N5100 за продуктивністю: майже вдвічі вищі показники в Cinebench R23 (4225 проти 1796 у багатоядерному тесті) та Geekbench 6. Він також краще впорається з багатозадачністю, обробкою фото та відео. Celeron N5100, своєю чергою, виграє в енергоефективності та підходить для простих завдань: веб-серфінгу, офісних програм. Якщо вам потрібна потужність — обирайте i5, для базового використання вистачить Celeron.

Основні відмінності

  • Core i5 1035G1 має майже вдвічі вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (4225 проти 1796), що забезпечує швидшу роботу в ресурсоємних додатках.
  • У Geekbench 6 однопотокова продуктивність i5 на 68% вища (1534 vs 485), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Обробка фото та відео: i5 обробляє 41.2 зображення/с проти 6.23 у Celeron — різниця в 6.6 разів для графічних завдань.
  • Celeron N5100 вийшов пізніше (2021 рік) і має нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для ультрабюджетних ноутбуків з тривалим часом роботи.
  • Інтегрована графіка в i5 1035G1 майже вдвічі потужніша (18 vs 11 балів), що дозволяє запускати прості ігри та відеоредактори.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1078 690
Cinebench R23 (багатоядерний) 4225 1796

GeekBench v6

File compression 246.9 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 17.3 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 97.4 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 124.7 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 148.9 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 41.2 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 5.64 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1534 485
Geekbench 6 (багатоядерний) 3555 1151

PassMark

Integer math 27.3 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 15.8 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 82.4 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 431 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 5.6B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2233 1391
Passmark CPU (багатоядерний) 7367 3316

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 серпня 2019 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Jasper Lake
Номер моделі i5-1035G1 N5100
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 1.0 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 11x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 6 Вт
Сокет BGA-1526 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1050 МГц 800 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 12
ROPs 8 6
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт
IGPU FLOPS 0,54 терафлопс 0,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G1 Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core i5 1035G1 чи Celeron N5100?

Core i5 1035G1 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він здатен запускати старі та нетребувальні ігри, тоді як Celeron N5100 підходить лише для казуальних ігор.

Чи варто переплачувати за Core i5 1035G1 для офісних завдань?

Для базових офісних програм (Word, Excel, браузер) Celeron N5100 цілком достатньо. Core i5 1035G1 виправданий, якщо ви працюєте з великими таблицями, багатозадачністю або легким відеомонтажем.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Celeron N5100 споживає менше енергії завдяки нижчим частотам, що подовжує автономність бюджетних ноутбуків.

Чи підходить Celeron N5100 для навчання?

Так, для веб-серфінгу, перегляду відео, роботи з текстовими документами та простих онлайн-платформ Celeron N5100 цілком придатний. Однак для складніших завдань краще обрати Core i5.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Core i5 1035G1 значно випереджає Celeron N5100 за багатопотоковими тестами (Passmark 7367 vs 3316), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсоємних задач.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.