Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1035G1 vs Intel Core i5 12400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G1 (Ice Lake, 2019) та Intel Core i5 12400F (Alder Lake, 2022) — два популярних процесори, які часто порівнюють при виборі для ноутбука або настільного ПК. Перший орієнтований на мобільні системи з акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний CPU з високою багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності за тестами, архітектурою та сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 12400F значно перевершує i5 1035G1 за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 185% вищий (12047 проти 4225), а в Geekbench 6 — на 166%. Він забезпечує набагато вищу швидкість у компіляції, архівуванні та іграх. Однак i5 1035G1 виграє в енергоефективності та має вбудоване графічне ядро, що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків із низьким енергоспоживанням. Для стаціонарного ПК або ігрової збірки однозначно варто обрати 12400F.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 12400F у Cinebench R23 (багатоядерний) набирає 12047 балів, що майже втричі більше, ніж 4225 у i5 1035G1.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) 12400F отримує 2300 балів проти 1534, що на 50% вище — краще для більшості ігор та додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 1035G1 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт у 12400F), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5 1035G1 має вбудоване графічне ядро (UHD Graphics), тоді як 12400F — це версія без відеоядра, що потребує дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: у Passmark CPU (багатоядерний) 12400F набирає 19528 балів, а 1035G1 — лише 7367, що підтверджує майже трикратну перевагу нового покоління.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1078 1704
Cinebench R23 (багатоядерний) 4225 12047

GeekBench v6

File compression 246.9 MB/sec 789 MB/sec
Clang compilation 17.3 Klines/sec 69.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 97.4 pages/sec 221 pages/sec
PDF Renderer 124.7 Mpixels/sec 263.7 Mpixels/sec
Text processing 148.9 pages/sec 230 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 49.5 images/sec
Photo processing 41.2 images/sec 77.9 images/sec
Ray tracing 5.64 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1534 2300
Geekbench 6 (багатоядерний) 3555 9477

PassMark

Integer math 27.3 GOps/sec 60.2 GOps/sec
Floating point math 15.8 GOps/sec 46.9 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 22.8M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 82.4 MBytes/sec 235.3 MBytes/sec
Physics 431 Frames/sec 1210 Frames/sec
Extended instructions 5.6B Matrices/sec 15.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2233 3503
Passmark CPU (багатоядерний) 7367 19528

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 серпня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Alder Lake
Номер моделі i5-1035G1 i5-12400F
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.0 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 25x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1526 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 117 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1050 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,54 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G1 Сайт Intel Core i5 12400F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 1035G1 чи i5 12400F?

Intel Core i5 12400F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 50% у Geekbench 6) та більшій кількості ядер. Однак він потребує окремої відеокарти.

Чи можна використовувати i5 1035G1 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (4225 балів Cinebench) нижча, ніж у 12400F, тому для складних проектів краще обрати десктопний CPU.

У чому перевага i5 1035G1 перед i5 12400F?

Головна перевага — енергоефективність (15 Вт TDP) та наявність вбудованої графіки, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків без дискретної відеокарти.

Який процесор має кращу продуктивність у багатопотокових завданнях?

Intel Core i5 12400F значно потужніший: у Cinebench R23 багатоядерний тест показує 12047 балів проти 4225 у 1035G1, що майже втричі більше.

Чи варто купувати i5 12400F у 2024 році?

Так, це один із найкращих бюджетних процесорів для ігор та роботи. Він забезпечує високу продуктивність за свою ціну, але потребує дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.