Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1035G1 vs Intel Processor 300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G1, випущений у серпні 2019 року, та Intel Processor 300, представлений у жовтні 2023 року, — це два процесори початкового рівня від Intel. Незважаючи на різницю у поколіннях, обидва орієнтовані на енергоефективність та базові обчислювальні завдання. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності за тестами, продуктивністю та інтегрованою графікою, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Processor 300 випереджає Core i5 1035G1 за більшістю показників, особливо в однопотоковій продуктивності (на 40% вищий результат у Geekbench 6) та швидкості обробки даних (File compression майже вдвічі швидше). Він також має кращу інтегровану графіку, що робить його привабливішим для сучасних офісних завдань та легкого мультимедіа. Однак Core i5 1035G1 демонструє трохи вищу продуктивність у HTML5 Browser та PDF Renderer, що може бути важливим для веб-серфінгу. Загалом, Processor 300 — більш збалансований вибір для повсякденного використання.

Основні відмінності

  • Intel Processor 300 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2154 проти 1534 у Core i5 1035G1, що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • У багатоядерних тестах Processor 300 також попереду: Cinebench R23 багатоядерний — 4588 проти 4225, хоча різниця не така разюча.
  • Швидкість роботи з файлами: Intel Processor 300 стискає дані зі швидкістю 407.2 MB/сек, тоді як Core i5 1035G1 — лише 246.9 MB/сек, що вдвічі повільніше.
  • Інтегрована графіка Processor 300 оцінюється вище (26 балів проти 18), що забезпечує кращу підтримку сучасних відеокодеків та легких ігор.
  • Core i5 1035G1 випереджає Processor 300 у тесті HTML5 Browser (97.4 проти 90.6 pages/sec) та PDF Renderer (124.7 проти 115.5 Mpixels/sec), що може бути корисним для веб-розробників.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1078 1470
Cinebench R23 (багатоядерний) 4225 4588

GeekBench v6

File compression 246.9 MB/sec 407.2 MB/sec
Clang compilation 17.3 Klines/sec 25.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 97.4 pages/sec 90.6 pages/sec
PDF Renderer 124.7 Mpixels/sec 115.5 Mpixels/sec
Text processing 148.9 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 22.3 images/sec
Photo processing 41.2 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 5.64 Mpixels/sec 5.78 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1534 2154
Geekbench 6 (багатоядерний) 3555 4431

PassMark

Integer math 27.3 GOps/sec 20.2 GOps/sec
Floating point math 15.8 GOps/sec 15.7 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 7.5M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 82.4 MBytes/sec 78.1 MBytes/sec
Physics 431 Frames/sec 547 Frames/sec
Extended instructions 5.6B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2233 3235
Passmark CPU (багатоядерний) 7367 7160

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 серпня 2019 17 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Alder Lake
Номер моделі i5-1035G1 300
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 UHD Graphics 730

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1.0 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 39x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 46 Вт
Сокет BGA-1526 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,54 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G1 Сайт Intel Processor 300
Версія PCI Express 3.0 5.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для офісних завдань: Intel Core i5 1035G1 чи Intel Processor 300?

Intel Processor 300 краще підходить для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності та швидшій обробці файлів, що прискорює роботу з документами та електронними таблицями.

Чи підходить Intel Core i5 1035G1 для ігор?

Core i5 1035G1 має слабку інтегровану графіку (18 балів), тому він придатний лише для дуже старих або нетребувальних ігор. Intel Processor 300 з оцінкою 26 балів трохи кращий, але все ще не для сучасних AAA-проєктів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони однаково економні. Різниця в енергоспоживанні між ними мінімальна, що робить їх добрим вибором для ноутбуків.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 1035G1 на Intel Processor 300?

Так, оновлення має сенс, якщо вам потрібна вища швидкість у повсякденних завданнях (на 40% кращий одноядерний Geekbench) та краща робота з файлами. Для веб-серфінгу різниця менш помітна.

Який процесор має кращу інтегровану графіку для перегляду відео?

Intel Processor 300 має вищий бал інтегрованої графіки (26 проти 18), тому він краще справляється з сучасними відеоформатами та потоковим мовленням у високій якості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.