Intel Core i5 1035G7 vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G7 та AMD Ryzen 3 3200G — це два популярні процесори 2019 року, які часто порівнюють у бюджетному сегменті. Перший створений для тонких ноутбуків, другий — для настільних ПК з інтегрованою графікою. Розберемо, чим вони відрізняються за продуктивністю, енергоефективністю та бенчмарками.

Intel Core i5 1035G7 Intel Core i5 1035G7 43
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. Intel Core i5 1035G7 випереджає AMD Ryzen 3 3200G за однопотоковою продуктивністю (бенчмарки Geekbench 6: 1584 проти 1109) та енергоефективністю (обидва мають 100 балів, але Intel ефективніший у мобільному сценарії). Однак Ryzen 3 3200G демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (3317 проти 3238) і має потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ноутбука — обирайте Intel. Для бюджетного ПК з іграми — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1035G7 має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 1584 проти 1109 у Ryzen 3 3200G, що дає перевагу в швидкодії більшості повсякденних завдань.
  • AMD Ryzen 3 3200G виграє в багатопотоковому тесті Cinebench R23 (3317 проти 3238), хоча різниця незначна, що вказує на кращу оптимізацію для багатозадачності.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Intel 1035G7 створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G отримав 17 балів проти 18 у Intel, але на практиці графіка AMD (Vega 8) забезпечує кращу ігрову продуктивність у бюджетних збірках.
  • У тестах обробки даних Intel значно швидший: File compression (473.8 MB/sec проти 356.2) та HTML 5 Browser (127.8 pages/sec проти 74.4), що робить його кращим для веб-серфінгу та архівації.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.8 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 26.7 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.8 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 155.5 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 125.1 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 56.8 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 6.61 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.5 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 16 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 90.5 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 574 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-1035G7 -
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 1,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1526 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 55,63 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G7 Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1035G7 чи AMD Ryzen 3 3200G?

AMD Ryzen 3 3200G кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Vega 8, яка забезпечує вищу частоту кадрів у бюджетних іграх без дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i5 1035G7 для ноутбука?

Так, Intel Core i5 1035G7 створений для тонких ноутбуків, має високу енергоефективність і низьке тепловиділення, що ідеально для мобільних пристроїв.

Який процесор має вищу продуктивність у багатозадачності?

AMD Ryzen 3 3200G трохи випереджає Intel у багатопотоковому тесті Cinebench R23 (3317 проти 3238), що робить його кращим для одночасної роботи з кількома додатками.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel Core i5 1035G7 споживає менше енергії в реальних умовах завдяки архітектурі Ice Lake.

Чи варто використовувати AMD Ryzen 3 3200G для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 3200G добре справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео, але Intel 1035G7 швидший у тестах HTML 5 Browser і Photo processing.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.