Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1035G7 vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G7 та AMD Ryzen 3 7440U — це мобільні процесори для тонких ноутбуків, але вони належать до різних поколінь. i5 1035G7 вийшов у 2019 році на архітектурі Ice Lake, тоді як Ryzen 3 7440U — свіжий чип 2023 року на Zen 4. Різниця в роках випуску суттєво впливає на продуктивність, енергоефективність та можливості інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми розберемо, який процесор кращий для повсякденних завдань, роботи та ігор.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7440U значно випереджає Intel Core i5 1035G7 за більшістю показників. Завдяки новішій архітектурі, він пропонує на 40% вищу однопотокову продуктивність і майже втричі кращу багатопотокову (Cinebench R23 багатоядерний: 8992 проти 3238). Ryzen 3 7440U також демонструє кращі результати в Geekbench 6, обробці файлів та компіляції коду. Хоча обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), загальний рахунок AMD (51) перевершує Intel (43). Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, творчості чи ігор, Ryzen 3 7440U — більш сучасний і потужний варіант.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 7440U має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 8992 проти 3238 у Intel Core i5 1035G7.
  • Однопотокова продуктивність також на користь AMD: Geekbench 6 одноядерний 2323 проти 1584, що дає приріст у повсякденних завданнях.
  • Ryzen 3 7440U випереджає Intel у швидкості компіляції коду (41.6 Klines/sec проти 26.7) та стисненні файлів (728.4 MB/sec проти 473.8).
  • Інтегрована графіка AMD отримала вищий бал (26 проти 18), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Intel Core i5 1035G7 вийшов у 2019 році, а Ryzen 3 7440U — у 2023, що пояснює суттєву різницю в технологіях та енергоефективності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1155 1599
Cinebench R23 (багатоядерний) 3238 8992

GeekBench v6

File compression 473.8 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 26.7 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.8 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 155.5 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 125.1 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 56.8 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 6.61 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1584 2323
Geekbench 6 (багатоядерний) 4544 6571

PassMark

Integer math 27.5 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 16 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 90.5 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 574 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2204 2614
Passmark CPU (багатоядерний) 8111 12991

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 10 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-1035G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 1,2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Множник 12x 30x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1526 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,08 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 55,63 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G7 Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1035G7 чи AMD Ryzen 3 7440U?

AMD Ryzen 3 7440U кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (бал 26 проти 18) та вищій однопотоковій продуктивності, що важливо для ігрової фізики та AI.

Чи варто оновлювати ноутбук з Intel Core i5 1035G7 на AMD Ryzen 3 7440U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, компіляції, рендерингу або роботі з великими файлами. Ryzen 3 7440U пропонує до 2.8x приросту в багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7440U досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Чи підходить Intel Core i5 1035G7 для офісних завдань?

Так, для веб-серфінгу, роботи з документами та легких мультимедіа його продуктивності достатньо. Однак Ryzen 3 7440U впорається з цими завданнями швидше, особливо при паралельній роботі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку для відеомонтажу?

AMD Ryzen 3 7440U забезпечує вищу продуктивність у розмитті фону (33.6 images/sec проти 17.7) та трасуванні променів, що робить його кращим для базового відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.