Intel Core i5 1035G7 vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G7 та AMD Ryzen 5 2600X — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК з фокусом на багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 1035G7 Intel Core i5 1035G7 43
vs
AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600X 43

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2600X значно випереджає Intel Core i5 1035G7 у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у конкурента. У бенчмарках, як-от Cinebench R23 (багатоядерний), Ryzen набирає 7523 бали проти 3238, що робить його кращим для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Однак i5 1035G7 має перевагу в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1584 проти 1272) та інтегрованій графіці, що важливо для компактних систем без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте Intel, для максимальної багатопотокової потужності — AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 2600X має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i5 1035G7 — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу AMD у багатопотокових завданнях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 2600X набирає 7523 бали, що більше ніж удвічі перевищує результат i5 1035G7 (3238 бали).
  • Intel Core i5 1035G7 демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1584 проти 1272), що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Ryzen 5 2600X значно швидший у компіляції коду (Clang compilation: 46 Klines/sec проти 26.7 Klines/sec) та архівації файлів (528.6 MB/sec проти 473.8 MB/sec).
  • Intel Core i5 1035G7 має інтегровану графіку (оцінка 18), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 2600X потребує окремого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.8 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 26.7 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.8 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 155.5 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 125.1 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 56.8 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 6.61 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.5 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 16 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 90.5 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 574 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake -
Номер моделі i5-1035G7 -
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1526 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 55,63 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G7 Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність, тому Intel Core i5 1035G7 має невелику перевагу (Passmark одноядерний: 2204 проти 2383, але Geekbench 6 одноядерний: 1584 проти 1272). Однак Ryzen 5 2600X може бути кращим у сучасних іграх, які використовують багато ядер.

Чи підходить Intel Core i5 1035G7 для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу. У багатопотокових завданнях, як-от рендеринг, Ryzen 5 2600X значно швидший (Cinebench R23 багатоядерний: 7523 проти 3238).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core i5 1035G7 споживає менше енергії завдяки 10-нм техпроцесу, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна використовувати Ryzen 5 2600X без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 2600X не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i5 1035G7 має вбудовану графіку, що дозволяє працювати без GPU.

Який процесор кращий для компіляції коду?

AMD Ryzen 5 2600X значно швидший у компіляції (Clang compilation: 46 Klines/sec проти 26.7 Klines/sec) завдяки більшій кількості ядер, тому він кращий для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.