Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1035G7 vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G7 та AMD Ryzen 5 3500U — два популярних мобільних процесори 2019 року, які часто зустрічаються в ультрабуках та ноутбуках середнього класу. Обидва побудовані на 10-нм техпроцесі (Intel) та 12-нм (AMD) відповідно, пропонують 4 ядра та 8 потоків, але суттєво відрізняються за архітектурою та реальною швидкодією. Який з них забезпечує кращу продуктивність у роботі та іграх? Розглянемо ключові відмінності за тестами та характеристиками.

Intel Core i5 1035G7 Intel Core i5 1035G7 33
vs
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 32

Короткий висновок. Intel Core i5 1035G7 випереджає AMD Ryzen 5 3500U майже в усіх бенчмарках: одноядерна продуктивність вища на ~50% (Geekbench 6: 1584 проти 1044), багатоядерна — на ~58% (4544 проти 2880). У Cinebench R23 перевага Intel становить 51% в одноядерному та 17% у багатоядерному режимі. Також i5 швидше обробляє файли, веб-сторінки та фото. Ryzen 5 3500U програє за продуктивністю, але може бути дешевшим. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для роботи та творчості — обирайте Intel Core i5 1035G7.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 1035G7 на 51% швидший у Cinebench R23 (1155 проти 765) та на 52% у Geekbench 6 (1584 проти 1044).
  • Багатоядерна продуктивність: i5 1035G7 має перевагу 17% у Cinebench R23 (3238 проти 2760) та 58% у Geekbench 6 (4544 проти 2880).
  • Швидкість обробки даних: Intel стискає файли на 52% швидше (473.8 MB/s проти 310.7 MB/s) та компілює код на 39% швидше (26.7 Klines/s проти 19.2 Klines/s).
  • Графічні завдання: i5 1035G7 обробляє фото на 103% швидше (56.8 images/s проти 28 images/s) та рендерить PDF на 69% швидше (155.5 Mpixels/s проти 92 Mpixels/s).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel показує вищу продуктивність на ват завдяки новішому техпроцесу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1155 765
Cinebench R23 (багатоядерний) 3238 2760

GeekBench v6

File compression 473.8 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 26.7 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.8 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 155.5 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 125.1 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 56.8 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 6.61 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1584 1044
Geekbench 6 (багатоядерний) 4544 2880

PassMark

Integer math 27.5 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 16 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 90.5 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 574 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2204 1947
Passmark CPU (багатоядерний) 8111 6942

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-1035G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Множник 12x 21x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1526 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,08 терафлопс 1,23 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 55,63 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G7 Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 1035G7
44
AMD Ryzen 5 3500U
32

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 1035G7
9
AMD Ryzen 5 3500U
7

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 1035G7
40
AMD Ryzen 5 3500U
50

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 1035G7
38
AMD Ryzen 5 3500U
38

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 1035G7
33
AMD Ryzen 5 3500U
32
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1035G7 чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core i5 1035G7 має перевагу в одноядерній продуктивності, що важливо для ігор. Він також швидше обробляє графіку (фоновий розмиття: 17.7 images/s проти 11.3 images/s). Однак для сучасних ігор важлива дискретна відеокарта, а обидва CPU мають інтегровану графіку.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 3500U замість Intel Core i5 1035G7 через ціну?

Ryzen 5 3500U зазвичай дешевший, але поступається Intel за продуктивністю на 20-50% у більшості завдань. Якщо бюджет обмежений і ви не потребуєте високої швидкодії, AMD може бути виправданим вибором.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1035G7 використовує 10-нм техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність на ват. Ryzen 5 3500U (12 нм) споживає більше енергії для досягнення меншої швидкодії.

Який CPU краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core i5 1035G7 значно швидше обробляє фото (56.8 images/s проти 28 images/s) та рендерить PDF (155.5 Mpixels/s проти 92 Mpixels/s). Для відеомонтажу також краще обрати Intel через вищу багатоядерну продуктивність.

Чи підходить Intel Core i5 1035G7 для програмістів?

Так, Intel Core i5 1035G7 компілює код на 39% швидше (26.7 Klines/s проти 19.2 Klines/s) та має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для швидкої роботи IDE та компіляторів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.