Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1035G7 vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G7 та AMD Ryzen 5 3600X – два популярні процесори 2019 року, але з різним призначенням. Перший створений для ультрабуків, другий – для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та бенчмарках, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600X значно випереджає Intel Core i5 1035G7 у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджують тести Cinebench R23 (9526 проти 3238) та Geekbench 6 (7670 проти 4544). Однак Intel виграє в енергоефективності (100 балів) та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Ryzen 5 3600X – беззаперечний лідер для ігор та робочих станцій, але потребує окремої відеокарти.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3600X має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i5 1035G7 – 4 ядра і 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 3600X набирає 9526 балів, що майже втричі більше за 3238 балів у Intel Core i5 1035G7.
  • Intel Core i5 1035G7 оснащений інтегрованою графікою (оцінка 18 балів), тоді як Ryzen 5 3600X потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.
  • Енергоефективність Intel Core i5 1035G7 максимальна (100 балів), що робить його кращим вибором для тонких і легких ноутбуків.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 5 3600X показує 18193 бали проти 8111 у Intel, підтверджуючи значну перевагу в обчислювальній потужності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1155 1323
Cinebench R23 (багатоядерний) 3238 9526

GeekBench v6

File compression 473.8 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 26.7 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.8 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 155.5 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 125.1 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 39 images/sec
Photo processing 56.8 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 6.61 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1584 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 4544 7670

PassMark

Integer math 27.5 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 16 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 90.5 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 574 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2204 2652
Passmark CPU (багатоядерний) 8111 18193

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Немає даних
Номер моделі i5-1035G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Множник 12x 38x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1526 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1050 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,08 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 55,63 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G7 Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1035G7 чи AMD Ryzen 5 3600X?

AMD Ryzen 5 3600X значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, але потребує окремої відеокарти. Intel підійде для легких ігор на інтегрованій графіці.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1035G7 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його 4 ядра і 8 потоків впораються з базовим монтажем, однак для серйозної роботи краще обрати Ryzen 5 3600X з удвічі більшою багатоядерною продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1035G7 має максимальну оцінку енергоефективності (100 балів) і споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 5 3600X потребує більше живлення та охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3600X для робочих станцій?

Так, завдяки 6 ядрам, 12 потокам і високим показникам у тестах (наприклад, Clang compilation 64.8 Klines/sec) він відмінно справляється з компіляцією, рендерингом та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу?

Обидва впораються, але Intel Core i5 1035G7 компактніший і енергоефективніший, що робить його кращим вибором для ноутбука. Ryzen 5 3600X надлишковий для простих завдань, але забезпечує запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.