Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1035G7 vs AMD Ryzen 5 4500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираючи ноутбук для роботи чи навчання, ви часто стикаєтеся з вибором між процесорами Intel та AMD. Сьогодні порівнюємо Intel Core i5 1035G7 та AMD Ryzen 5 4500U — два популярних мобільних чипи, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг 43, але підходи до продуктивності різняться. Intel Core i5 1035G7 виграє в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 1584 проти 1491) та енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних програм і веб-серфінгу. Натомість AMD Ryzen 5 4500U демонструє значно вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 5920 проти 3238) та кращу інтегровану графіку, тому краще підходить для відеомонтажу, кодування та легких ігор. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у багатозадачності — обирайте AMD, а для типових повсякденних завдань з меншим нагрівом — Intel.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 4500U майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (5920 проти 3238) завдяки 6 ядрам та 6 потокам, тоді як Intel має 4 ядра та 8 потоків.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 1035G7 трохи випереджає в Geekbench 6 (1584 проти 1491), що дає перевагу в швидкодії браузера та офісних додатках.
  • Інтегрована графіка: AMD має вищий рейтинг інтегрованої графіки (20 проти 18), що підтверджується кращим результатом у Background blur (26.6 проти 17.7 зображень/с).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel демонструє нижче енергоспоживання в реальних сценаріях, що подовжує час автономної роботи.
  • Бенчмарки: У Passmark багатоядерний тест AMD набирає 10916 проти 8111 у Intel, а в File compression AMD також швидший (513.8 проти 473.8 MB/с).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1155 1151
Cinebench R23 (багатоядерний) 3238 5920

GeekBench v6

File compression 473.8 MB/sec 513.8 MB/sec
Clang compilation 26.7 Klines/sec 29.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.8 pages/sec 94.1 pages/sec
PDF Renderer 155.5 Mpixels/sec 138.8 Mpixels/sec
Text processing 125.1 pages/sec 129.8 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 56.8 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 6.61 Mpixels/sec 6.49 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1584 1491
Geekbench 6 (багатоядерний) 4544 4717

PassMark

Integer math 27.5 GOps/sec 31.4 GOps/sec
Floating point math 16 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 36M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 14.9M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 6.8 GBytes/sec
Data compression 90.5 MBytes/sec 125.9 MBytes/sec
Physics 574 Frames/sec 528 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 11B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2204 2434
Passmark CPU (багатоядерний) 8111 10916

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-1035G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 6
Частота 1,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 6
Множник 12x 23x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1526 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,08 терафлопс 1,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 55,63 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G7 Сайт AMD Ryzen 5 4500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 4500U має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх (наприклад, Dota 2 або CS:GO). Intel Core i5 1035G7 також здатний запускати старіші ігри, але на нижчих налаштуваннях.

Чи варто обирати Intel Core i5 1035G7 для офісних завдань?

Так, для роботи з документами, електронною поштою та веб-серфінгу Intel достатньо. Його висока одноядерна продуктивність забезпечує швидкий відгук системи, а нижче енергоспоживання сприяє довшій автономності.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

AMD Ryzen 5 4500U значно швидший у багатоядерних завданнях, тому краще підходить для рендерингу відео та роботи з великими файлами. У тесті Clang compilation він також випереджає Intel (29.7 проти 26.7 Klines/с).

Чи є різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i5 1035G7 зазвичай споживає менше енергії в режимі простою, що може дати додаткові 30-60 хвилин роботи від батареї.

Який процесор обрати для програмування?

Для компіляції коду краще AMD Ryzen 5 4500U завдяки вищій багатоядерній продуктивності. Для написання коду в IDE обидва підходять однаково, але Intel може бути трохи швидшим у пошуку та автодоповненні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.