Intel Core i5 1035G7 vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-1035G7 та AMD Ryzen 5 4600H — два популярні процесори для ноутбуків, що належать до різних архітектурних поколінь. Перший базується на 10-нм техпроцесі Ice Lake і орієнтований на тонкі та легкі ультрабуки, тоді як другий — 7-нм Renoir, створений для потужних ігрових та робочих лептопів. Обидва мають інтегровану графіку, але суттєво відрізняються за кількістю ядер, енергоспоживанням та багатопотоковою продуктивністю.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600H випереджає Intel Core i5-1035G7 у більшості багатопотокових завдань завдяки 6 ядрам та 12 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у Intel. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (7935 проти 3238), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Водночас i5-1035G7 демонструє вищу одноядерну продуктивність у Geekbench 6 (1584 проти 1492) та кращу швидкість стиснення файлів. Для повсякденних завдань і офісної роботи обидва процесори достатньо потужні, але Ryzen 5 4600H — явний лідер для ресурсоємних додатків.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5-1035G7 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 4600H — 6 ядер і 12 потоків, що дає йому значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 5 4600H набирає 7935 балів проти 3238 у i5-1035G7, що майже вдвічі більше; у Passmark багатоядерний результат також значно вищий (14425 проти 8111).
  • Одноядерна продуктивність: Intel випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 1584 проти 1492, але в Passmark одноядерний тест кращий у Ryzen (2433 проти 2204).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 4600H має вищий показник інтегрованої графіки (22 проти 18), що підтверджується кращою швидкістю рейтрейсингу (11 проти 6.61 Mpixels/sec) та розмиття фону (30.7 проти 17.7 images/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але i5-1035G7 споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 5 4600H (45 Вт TDP), що робить Intel кращим для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.8 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 26.7 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.8 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 155.5 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 125.1 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 56.8 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 6.61 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.5 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 16 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 90.5 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 574 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-1035G7 -
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1526 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 55,63 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G7 Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-1035G7 чи AMD Ryzen 5 4600H?

AMD Ryzen 5 4600H зазвичай кращий для ігор завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності, що важливо в сучасних іграх. Однак для легких ігор підійде й Intel i5-1035G7.

Чи підходить Intel Core i5-1035G7 для відеомонтажу?

Так, але він поступається Ryzen 5 4600H через меншу кількість ядер. Для базового монтажу та роботи з FullHD i5-1035G7 достатньо, але для 4K і складних проєктів краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5-1035G7 споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Ryzen 5 4600H має TDP 45 Вт, тому він менш енергоефективний, але потужніший.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з програмуванням?

Так. Для компіляції коду Ryzen 5 4600H кращий (44.8 Klines/sec проти 26.7), що пришвидшує збірку проєктів. Для написання коду та текстів обидва підходять однаково добре.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 4600H має потужнішу інтегровану графіку Radeon, що підтверджується вищими показниками в рейтрейсингу та обробці зображень. Intel Iris Plus G7 теж непогана, але поступається за продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.