Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1035G7 vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираєте процесор для свого наступного ноутбука? Intel Core i5 1035G7 та AMD Ryzen 5 5625U — два популярних варіанти серед ультрабуків. Перший вийшов у 2019 році, другий — на початку 2022-го. Давайте розберемося, який з них забезпечує кращу продуктивність у роботі та іграх, спираючись на реальні тести та характеристики.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5625U випереджає Intel Core i5 1035G7 майже за всіма показниками. Він пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 8135 проти 3238), кращу однопотокову роботу (Geekbench 6: 1906 проти 1584) та потужнішу інтегровану графіку. Якщо вам потрібен процесор для щоденних завдань, роботи з контентом або легких ігор, Ryzen 5 5625U буде більш сучасним та продуктивним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5625U має в 2.5 рази вищий результат у Cinebench R23 (8135 проти 3238), що дає перевагу в ресурсомістких задачах.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen на 20% вищий (1906 проти 1584), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних програмах.
  • Інтегрована графіка: AMD випереджає Intel за показником інтегрованої графіки (25 балів проти 18), що покращує продуктивність у легких іграх та відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому час автономної роботи буде подібним за інших рівних умов.
  • Дата виходу: Ryzen 5 5625U вийшов на 2.5 роки пізніше (2022 проти 2019), що пояснює його технологічну перевагу та новішу архітектуру.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1155 1372
Cinebench R23 (багатоядерний) 3238 8135

GeekBench v6

File compression 473.8 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 26.7 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.8 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 155.5 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 125.1 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 56.8 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 6.61 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1584 1906
Geekbench 6 (багатоядерний) 4544 6417

PassMark

Integer math 27.5 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 16 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 90.5 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 574 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2204 2881
Passmark CPU (багатоядерний) 8111 14907

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1035G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Множник 12x 23x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1526 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 32 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 1,08 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 55,63 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G7 Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1035G7 чи AMD Ryzen 5 5625U?

AMD Ryzen 5 5625U має кращу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність, тому він забезпечить вищий FPS у більшості ігор на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 1035G7 у 2024 році?

Зараз це вже застарілий процесор. Якщо бюджет дозволяє, краще обрати модель на AMD Ryzen 5 5625U або новіших серій для кращої продуктивності та актуальності.

Який процесор швидше працює в багатозадачному режимі?

AMD Ryzen 5 5625U значно швидший: його багатоядерний результат у Passmark (14907) майже вдвічі вищий, ніж у Intel (8111), що дозволяє комфортно працювати з багатьма програмами одночасно.

Чи впливає рік випуску на продуктивність цих процесорів?

Так, Ryzen 5 5625U (2022) використовує новішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність на ват, тому він виграє в бенчмарках при однаковому енергоспоживанні.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 5625U краще справляється з рендерингом (Ray tracing: 11.9 проти 6.61 Mpixels/sec) та компіляцією коду, що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.