Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1035G7 vs AMD Ryzen 5 7430U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G7 та AMD Ryzen 5 7430U — це два процесори для тонких ноутбуків, які належать до різних поколінь. Intel вийшов у 2019 році, а AMD — на початку 2023-го. Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але загальний рейтинг AMD вищий (48 проти 43). Давайте розберемося, у чому різниця та який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7430U значно випереджає Intel Core i5 1035G7 у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 2.5 рази вищий (8198 проти 3238). Також AMD демонструє кращу однопотокову продуктивність (1421 проти 1155) та потужнішу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі, редагуванні відео чи компіляції коду — Ryzen 5 7430U буде кращим вибором. Intel поступається за більшістю показників, окрім обробки фото та HTML5.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7430U набирає 8198 балів у Cinebench R23, тоді як Intel Core i5 1035G7 — лише 3238, що робить AMD майже в 2.5 рази швидшим.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 7430U має 1421 бал у Cinebench R23 проти 1155 у Intel, що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх.
  • Інтегрована графіка: AMD отримує 25 балів за графіку проти 18 у Intel, а в тесті Ray Tracing показує майже вдвічі вищий результат (12.8 проти 6.61 Mpixels/sec).
  • Компіляція коду: Ryzen 5 7430U компілює 51.2 Klines/sec, тоді як Intel — лише 26.7 Klines/sec, що вдвічі повільніше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, тому вони однаково економні для тривалої роботи від батареї.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1155 1421
Cinebench R23 (багатоядерний) 3238 8198

GeekBench v6

File compression 473.8 MB/sec 606.2 MB/sec
Clang compilation 26.7 Klines/sec 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.8 pages/sec 106.5 pages/sec
PDF Renderer 155.5 Mpixels/sec 177.4 Mpixels/sec
Text processing 125.1 pages/sec 189.7 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 31 images/sec
Photo processing 56.8 images/sec 44.4 images/sec
Ray tracing 6.61 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1584 1865
Geekbench 6 (багатоядерний) 4544 6558

PassMark

Integer math 27.5 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 16 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 90.5 MBytes/sec 186.3 MBytes/sec
Physics 574 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2204 2948
Passmark CPU (багатоядерний) 8111 15601

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1035G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Множник 12x 23x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1526 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 32 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 1,08 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 55,63 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G7 Сайт AMD Ryzen 5 7430U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1035G7 чи AMD Ryzen 5 7430U?

AMD Ryzen 5 7430U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (25 проти 18) і кращі показники в Ray Tracing, тому він забезпечить більш плавний геймплей у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 1035G7 у 2024 році?

Intel Core i5 1035G7 вже застарів: його багатопотокова продуктивність значно нижча за Ryzen 5 7430U. Якщо ви не обмежені бюджетом, краще обрати новіший процесор.

Який процесор швидше працює з відеомонтажем?

AMD Ryzen 5 7430U значно швидший у багатопотокових завданнях, тому він краще впорається з рендерингом відео та експортом файлів.

Чи однакова енергоефективність у цих процесорів?

Так, обидва процесори отримали по 100 балів за енергоефективність, тому вони приблизно однаково економлять заряд батареї в тонких ноутбуках.

Який процесор кращий для роботи з кодом та компіляції?

AMD Ryzen 5 7430U компілює код майже вдвічі швидше (51.2 Klines/sec проти 26.7), тому він значно продуктивніший для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.