Intel Core i5 1035G7 vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G7 та AMD Ryzen 5 7535HS — це мобільні процесори, які зустрічаються в ноутбуках різних цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році та належить до 10-го покоління Ice Lake, тоді як другий — свіжіший представник лінійки Ryzen 6000 (2023 рік). Обидва мають 4 ядра, але архітектурні відмінності дають помітну різницю в реальних завданнях. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоспоживанням та інтегрованою графікою, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS значно випереджає Intel Core i5 1035G7 майже в усіх аспектах. Завдяки новішій архітектурі Zen 3+ він демонструє в 2-3 рази вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 10900 vs 3238), кращу однопотокову швидкість та ефективнішу інтегровану графіку. Якщо ви обираєте ноутбук для ігор, роботи з відео або компіляції коду — Ryzen 5 7535HS буде набагато потужнішим вибором. Intel Core i5 1035G7 підійде хіба що для базових офісних завдань або веб-серфінгу, де не потрібна висока обчислювальна здатність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7535HS набирає 10900 балів у Cinebench R23, тоді як Intel Core i5 1035G7 — лише 3238, що робить Ryzen більш ніж утричі швидшим у багатозадачності.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 7535HS перевершує Intel за одноядерним Geekbench 6 (1934 vs 1584) та Cinebench R23 (1488 vs 1155), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 7535HS має кращу вбудовану графіку (Radeon 660M), що забезпечує вищу продуктивність у бенчмарках Ray tracing (15 vs 6.61 Mpixels/sec) та Background blur (39.2 vs 17.7 images/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7535HS досягає кращих результатів при подібному TDP, що свідчить про ефективнішу архітектуру.
  • Дата виходу та техпроцес: Intel Core i5 1035G7 (2019, 10 нм Ice Lake) значно старіший за AMD Ryzen 5 7535HS (2023, 6 нм Zen 3+), що пояснює величезний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.8 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 26.7 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.8 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 155.5 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 125.1 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 56.8 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 6.61 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.5 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 16 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 90.5 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 574 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1035G7 -
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1526 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 64 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 55,63 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G7 Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1035G7 чи AMD Ryzen 5 7535HS?

AMD Ryzen 5 7535HS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці Radeon 660M. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 1035G7 у 2024 році?

У 2024 році Intel Core i5 1035G7 вважається застарілим. Його продуктивності вистачить для офісних завдань та веб-серфінгу, але для ігор або роботи з відео краще обрати новіший процесор, як-от Ryzen 5 7535HS.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 1035G7 чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7535HS демонструє значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535HS для відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 5 7535HS добре підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 10900). Він впорається з редагуванням 1080p та легким 4K-контентом.

Яка різниця в ціні між Intel Core i5 1035G7 та AMD Ryzen 5 7535HS?

Точна ціна залежить від моделі ноутбука, але зазвичай пристрої з Intel Core i5 1035G7 дешевші, оскільки це старіший процесор. Ноутбуки з Ryzen 5 7535HS коштують дорожче, але пропонують значно кращу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.