Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1035G7 vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G7 (2019) та AMD Ryzen 5 7535U (2023) — це два мобільні процесори, що орієнтовані на тонкі ноутбуки. Незважаючи на різницю у поколіннях, обидва чипи пропонують гідну продуктивність для повсякденних завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U значно випереджає Intel Core i5 1035G7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 9771 проти 3238) та однопотоковою (Geekbench 6: 1982 проти 1584). Він також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у реальних завданнях, як-от компіляція коду чи обробка фото. Якщо ви обираєте новий ноутбук, Ryzen 5 7535U стане більш сучасним і потужним рішенням.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7535U має вищий загальний рейтинг (50 проти 43) та кращі показники в усіх категоріях продуктивності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 7535U набирає 9771 балів, що майже втричі більше за 3238 балів у Intel Core i5 1035G7.
  • Ryzen 5 7535U демонструє значно вищу швидкість компіляції Clang (57.7 Klines/sec) проти 26.7 Klines/sec у Intel, що важливо для розробників.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 7535U оцінюється в 28 балів, тоді як Intel Core i5 1035G7 — лише 18, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • AMD Ryzen 5 7535U вийшов у 2023 році, тоді як Intel Core i5 1035G7 — у 2019, що пояснює перевагу в архітектурі та енергоефективності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1155 1498
Cinebench R23 (багатоядерний) 3238 9771

GeekBench v6

File compression 473.8 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 26.7 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.8 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 155.5 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 125.1 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 56.8 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 6.61 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1584 1982
Geekbench 6 (багатоядерний) 4544 8016

PassMark

Integer math 27.5 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 16 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 90.5 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 574 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2204 3222
Passmark CPU (багатоядерний) 8111 17102

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1035G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Radeon 660M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,55 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Множник 12x 29x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1526 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 64 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,08 терафлопс 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 55,63 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G7 Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7535U має потужнішу інтегровану графіку (Radeon 660M) та вищу багатопотокову продуктивність, тому він краще справляється з іграми, ніж Intel Core i5 1035G7.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 1035G7 у 2025 році?

Intel Core i5 1035G7 все ще підходить для офісних завдань та веб-серфінгу, але для більш вимогливих програм або ігор краще обрати сучасніший Ryzen 5 7535U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7535U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Наскільки Ryzen 5 7535U швидший у роботі з фото та відео?

Ryzen 5 7535U обробляє 68.9 зображень/сек проти 56.8 у Intel, а також показує вищу швидкість трасування променів (14.6 проти 6.61 Mpixels/сек), що робить його кращим для творчих завдань.

Який процесор краще підходить для програмування?

AMD Ryzen 5 7535U значно швидше компілює код (57.7 Klines/сек проти 26.7) та має вищу багатопотокову продуктивність, тому він кращий вибір для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.