Intel Core i5 1035G7 vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G7 та AMD Ryzen 5 8400F — представники різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2019 році як мобільний чип для ультрабуків, другий — десктопний процесор 2024 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєво AMD випереджає Intel у багатопотокових завданнях та чи виправдана різниця в ціні.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно перевершує Intel Core i5 1035G7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 10972 проти 3238), що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг або компіляція. Водночас i5 1035G7 має інтегровану графіку, що дає змогу обійтися без дискретної відеокарти в базових сценаріях. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність і ви готові встановити окрему відеокарту, Ryzen 5 8400F — очевидний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8400F має показник Cinebench R23 10972, що втричі вище за 3238 у i5 1035G7.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 8400F набирає 1601 бал у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1155 у конкурента — перевага ~39%.
  • Інтегрована графіка: i5 1035G7 оснащений вбудованим GPU, тоді як Ryzen 5 8400F вимагає дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: i5 1035G7 вийшов у 2019, а Ryzen 5 8400F — у 2024, що пояснює значний розрив в архітектурі та техпроцесі.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим показником, але Ryzen 5 8400F забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.8 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 26.7 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.8 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 155.5 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 125.1 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 56.8 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 6.61 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.5 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 16 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 90.5 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 574 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-1035G7 -
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1526 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 55,63 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G7 Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1035G7 чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F значно потужніший в одно- та багатопотокових тестах, що дає йому перевагу в сучасних іграх. Однак для i5 1035G7 не потрібна дискретна відеокарта, що може бути зручно в бюджетних збірках.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1035G7 без відеокарти?

Так, завдяки інтегрованій графіці Intel Iris Plus, i5 1035G7 підходить для роботи з документами, перегляду відео та легких ігор без окремої відеокарти.

Чому AMD Ryzen 5 8400F має вищий загальний бал (57 проти 43)?

Вищий бал зумовлений значно кращою багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджується бенчмарками Cinebench, Geekbench та Passmark.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 8400F забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Чи варто купувати Intel Core i5 1035G7 у 2025 році?

Якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для базових завдань і ви не плануєте важких обчислень, i5 1035G7 залишається прийнятним варіантом. Для продуктивної роботи краще обрати Ryzen 5 8400F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.