Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1035G7 vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G7 та AMD Ryzen 5 8600G — це процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Ice Lake, другий — у 2024 році на свіжій архітектурі Zen 4. Хоча обидва позиціонуються як рішення для повсякденних завдань, між ними пролягає суттєва різниця в обчислювальній потужності, графіці та енергоспоживанні. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони на основі об'єктивних тестів.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно випереджає Intel Core i5 1035G7 майже за всіма показниками: багатопотокова продуктивність вища в 4 рази, однопотокова — на 65%, а інтегрована графіка — більш ніж удвічі потужніша. Це робить Ryzen 5 8600G кращим вибором для роботи з відео, 3D-моделюванням та сучасними іграми. Водночас Core i5 1035G7 демонструє гідну енергоефективність і може бути прийнятним для базових офісних завдань, але загалом програє новинці від AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8600G набирає 13628 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Core i5 1035G7 — лише 3238, що в 4,2 рази менше.
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel на 65% за результатами Geekbench 6 (одноядерний): 2727 проти 1584 балів.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G має вдвічі вищий показник в тесті Background blur (60,9 зображень/с проти 17,7) і кращу продуктивність у Ray tracing (18,3 проти 6,61 Mpixels/с).
  • Дата виходу: Core i5 1035G7 представлений у серпні 2019 року, тоді як Ryzen 5 8600G — у січні 2024 року, що пояснює технологічний розрив.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання в idle та легких навантаженнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1155 1782
Cinebench R23 (багатоядерний) 3238 13628

GeekBench v6

File compression 473.8 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 26.7 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.8 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 155.5 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 125.1 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 56.8 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 6.61 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1584 2727
Geekbench 6 (багатоядерний) 4544 12463

PassMark

Integer math 27.5 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 16 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 90.5 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 574 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2204 3888
Passmark CPU (багатоядерний) 8111 25394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-1035G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Множник 12x 43x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1526 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,08 терафлопс 2,87 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 55,63 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G7 Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1035G7 чи AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G значно потужніший завдяки новішій архітектурі та інтегрованій графіці RDNA 3. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх завдяки кращій продуктивності в тестах Background blur та Ray tracing.

Чи варто купувати Intel Core i5 1035G7 у 2024 році?

Цей процесор підійде для базових завдань: веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео. Однак для роботи з відеомонтажем, 3D-графікою або іграми він уже застарів, і краще звернути увагу на Ryzen 5 8600G.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8600G має значно потужнішу інтегровану графіку. Це підтверджується тестами: Background blur — 60,9 зображень/с проти 17,7, а Ray tracing — 18,3 проти 6,61 Mpixels/с.

Чи однакове енергоспоживання у цих процесорів?

Так, обидва процесори мають максимальний бал за енергоефективність (100). Це означає, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії в стані спокою та при легких навантаженнях.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 5 8600G значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності: 13628 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 3238 у Core i5 1035G7. Це дозволяє одночасно запускати кілька важких програм без гальмувань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.