Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1035G7 vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G7 (2019) та AMD Ryzen 5 8640HS (2023) — це мобільні процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь і мають суттєві відмінності. Перший орієнтований на енергоефективність, другий — на багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS значно випереджає Intel Core i5 1035G7 за більшістю показників: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища в 4 рази, а одноядерна — на 50%. Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить. Однак Intel виграє в енергоефективності (100 балів проти 0), що може бути критичним для автономності. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у задачах — обирайте Ryzen, але для тривалої роботи від батареї i5 1035G7 все ще актуальний.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640HS має значно вищу багатоядерну продуктивність: 13040 балів у Cinebench R23 проти 3238 у Intel Core i5 1035G7.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen також краща: 1730 балів у Cinebench R23 проти 1155, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Intel Core i5 1035G7 лідирує за енергоефективністю (100 балів проти 0), що робить його кращим вибором для ультрабуків із тривалою автономністю.
  • У бенчмарку Passmark Ryzen набирає 19412 балів у багатоядерному режимі, тоді як Intel — лише 8111, що вказує на суттєву перевагу в продуктивності.
  • AMD Ryzen 5 8640HS випущений у 2023 році, тоді як Intel — у 2019, тому Ryzen підтримує новіші технології та інструкції.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1155 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 3238 13040

GeekBench v6

File compression 473.8 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 26.7 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.8 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 155.5 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 125.1 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 56.8 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 6.61 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1584 2269
Geekbench 6 (багатоядерний) 4544 8013

PassMark

Integer math 27.5 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 16 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 90.5 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 574 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2204 3625
Passmark CPU (багатоядерний) 8111 19412

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-1035G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Множник 12x 35x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт Немає даних
Сокет BGA-1526 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,08 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 55,63 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G7 Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1035G7 чи AMD Ryzen 5 8640HS?

AMD Ryzen 5 8640HS кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (2269 балів Geekbench 6 проти 1584) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто купувати Intel Core i5 1035G7 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань та тривалої роботи від батареї. Для важких обчислень він застарів.

Наскільки AMD Ryzen 5 8640HS швидший у багатопотокових задачах?

Ryzen 5 8640HS приблизно в 4 рази швидший: 13040 балів Cinebench R23 проти 3238, що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i5 1035G7 має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживає менше енергії та менше нагрівається.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8640HS для ноутбуків?

Так, це мобільний процесор (HS-серія) для тонких і продуктивних ноутбуків, який забезпечує високу швидкість при помірному енергоспоживанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.