Intel Core i5 1035G7 vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G7 та AMD Ryzen 7 2700 — це два процесори різних поколінь і архітектур. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — потужний настільний CPU для багатопотокових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо тести продуктивності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700 значно випереджає Intel Core i5 1035G7 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 8947 проти 3238, а Passmark багатоядерний — 15700 проти 8111. Однак Intel виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1584 проти 1159) і має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків. Ryzen 7 2700 — вибір для робочих станцій та ігор, де важлива кількість ядер.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 2700 має 8 ядер і 16 потоків, тоді як i5 1035G7 — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу AMD у багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen 7 2700 набирає 8947 балів проти 3238 у Intel — різниця майже втричі.
  • Intel Core i5 1035G7 демонструє вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 — 1584 проти 1159 у AMD.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів у цьому показнику, але i5 1035G7 споживає значно менше енергії завдяки 10-нм техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 2700 має вищий бал (22 проти 18), що може бути важливо для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.8 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 26.7 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.8 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 155.5 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 125.1 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 56.8 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 6.61 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.5 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 16 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 90.5 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 574 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake -
Номер моделі i5-1035G7 -
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1526 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 55,63 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G7 Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 7 2700 краще підходить для ігор завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності, що важливо в сучасних проектах.

Чи підходить Intel Core i5 1035G7 для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу. Для серйозного відеоредагування краще обрати Ryzen 7 2700 через значно вищу продуктивність у багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 1035G7 споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, це порівняння показує різницю між мобільним чипом для ультрабуків і настільним CPU для продуктивності. Вибір залежить від ваших потреб.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 2700 значно краще справляється з багатозадачністю завдяки 8 ядрам і вищим багатоядерним балам у всіх тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.