Intel Core i5 1035G7 vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G7 та AMD Ryzen 7 3750H — два популярні мобільні процесори 2019 року, які досі зустрічаються в ноутбуках середнього класу. Перший побудований на архітектурі Ice Lake (10 нм) і орієнтований на енергоефективність, другий — на Zen+ (12 нм) і пропонує більше фізичних ядер. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні відмінності за ключовими параметрами: одно- та багатопотокова продуктивність, інтегрована графіка та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 1035G7 виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1155 проти 904) та енергоефективності, що робить його кращим вибором для повсякденної роботи, вебсерфінгу та легких ігор. AMD Ryzen 7 3750H, хоч і старший, демонструє вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 4081 проти 3238) завдяки 4 ядрам і 8 потокам, що дає перевагу в рендерингу та багатозадачності. Однак загальний рахунок (43 у Intel проти 40 у AMD) та кращі результати в Geekbench 6 та Passmark схиляють чашу терезів на користь Intel для більшості сценаріїв використання.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1035G7 значно випереджає AMD Ryzen 7 3750H у Cinebench R23 (1155 проти 904) та Geekbench 6 (1584 проти 1125), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 3750H має перевагу в Cinebench R23 багатоядерному (4081 проти 3238), що корисно для відеомонтажу та компіляції коду.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Intel виготовлений за тоншим 10-нм техпроцесом, що потенційно забезпечує нижче тепловиділення.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 1035G7 має трохи кращий показник (18 проти 17), що може дати невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки Passmark: Intel лідирує в одноядерному тесті (2204 проти 2079), а в багатоядерному результати майже однакові (8111 проти 8096), що свідчить про паритет у складних обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.8 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 26.7 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.8 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 155.5 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 125.1 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 14 images/sec
Photo processing 56.8 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 6.61 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.5 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 16 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 90.5 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 574 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-1035G7 -
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1526 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Radeon RX Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 512 640
TMUs 32 40
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 64 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 55,63 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G7 Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1035G7 чи AMD Ryzen 7 3750H?

Intel Core i5 1035G7 має невелику перевагу за рахунок вищої однопотокової продуктивності та кращої інтегрованої графіки, що важливо для більшості ігор. Однак для серйозного геймінгу обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 3750H для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 4081) AMD Ryzen 7 3750H краще справляється з рендерингом та експортом відео, ніж Intel Core i5 1035G7.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали однаковий бал 100 за енергоефективність, але Intel Core i5 1035G7 виготовлений за 10-нм техпроцесом, що зазвичай забезпечує нижче енергоспоживання в реальних умовах.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 1035G7 має трохи вищий бал (18 проти 17), що дає незначну перевагу в графічних завданнях, але для ігор або роботи з графікою краще використовувати дискретну відеокарту.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки обидва процесори не мають вказаної ціни, варто орієнтуватися на вартість ноутбуків з ними. Зазвичай моделі з Intel Core i5 1035G7 дешевші, але AMD Ryzen 7 3750H може бути вигіднішим для багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.