Intel Core i5 1035G7 vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G7 та AMD Ryzen 7 4800U — це два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в тонких та легких ноутбуках. Перший вийшов у серпні 2019 року та належить до 10-го покоління Ice Lake, тоді як Ryzen 7 4800U дебютував на початку 2020 року в лінійці Renoir. Обидва чипи орієнтовані на енергоефективність, але мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер та потоках, що напряму впливає на їхню продуктивність у різних сценаріях використання.

Intel Core i5 1035G7 Intel Core i5 1035G7 43
vs
AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800U є беззаперечним лідером у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам та 16 потокам, що підтверджується майже втричі вищим результатом у Cinebench R23 (багатоядерний) — 9762 проти 3238 у Intel. Він також виграє в однопотоковій продуктивності, інтегрованій графіці та швидкості компіляції коду. Intel Core i5 1035G7, у свою чергу, пропонує кращу швидкість стиснення файлів та трохи вищу продуктивність в обробці фото, але в цілому поступається AMD в абсолютній більшості тестів. Якщо вам потрібен універсальний процесор для роботи та ігор, Ryzen 7 4800U — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 4800U має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Core i5 1035G7 — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає AMD величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 4800U набирає 9762 бали, що майже втричі більше за 3238 бали у Intel.
  • Інтегрована графіка: За оцінкою інтегрованої графіки AMD отримує 25 балів проти 18 у Intel, що підтверджується вищою швидкістю трасування променів (15,1 проти 6,61 Mpixels/sec).
  • Компіляція коду: Ryzen 7 4800U компілює 56 Klines/sec у тесті Clang, тоді як Intel — лише 26,7 Klines/sec, що робить AMD кращим вибором для розробників.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), що свідчить про їхню схожу оптимізацію для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.8 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 26.7 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.8 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 155.5 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 125.1 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 28 images/sec
Photo processing 56.8 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 6.61 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.5 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 16 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 90.5 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 574 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-1035G7 -
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1526 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 55,63 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G7 Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1035G7 чи AMD Ryzen 7 4800U?

AMD Ryzen 7 4800U має потужнішу інтегровану графіку (25 балів проти 18) та значно вищу швидкість трасування променів, що забезпечує кращу ігрову продуктивність у сучасних іграх.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1035G7 для офісних завдань?

Так, для базових офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами продуктивності Intel достатньо, але Ryzen 7 4800U впорається з ними швидше завдяки більшій кількості ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий найвищий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром і добре підходять для тонких ноутбуків.

У чому Intel Core i5 1035G7 перевершує AMD Ryzen 7 4800U?

Intel виграє у швидкості стиснення файлів (473,8 MB/sec проти 401,5) та обробці фото (56,8 images/sec проти 43,8), що може бути корисним для окремих завдань.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 7 4800U значно кращий завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що дає йому майже втричі вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.