Intel Core i5 1035G7 vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G7 та AMD Ryzen 7 5800U — два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ультрабуках та тонких ноутбуках. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Ice Lake, другий — у 2021 році на базі Cezanne. Обидва мають однакову енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю та інтегрованою графікою. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 1035G7 Intel Core i5 1035G7 43
vs
AMD Ryzen 7 5800U AMD Ryzen 7 5800U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800U значно випереджає Intel Core i5 1035G7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 8154 проти 3238) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 1899 проти 1584). Інтегрована графіка в Ryzen також потужніша, що дозволяє комфортніше працювати з графікою та легкими іграми. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи та розваг, Ryzen 7 5800U — очевидний вибір. Intel Core i5 1035G7 підійде для базових офісних завдань, але його архітектура вже застаріла.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5800U має більш ніж удвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (8154 проти 3238), що робить його значно швидшим у ресурсоємних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800U набирає 28 балів за графікою проти 18 у Intel, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та обробці зображень.
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 одноядерному (1899 проти 1584) та Cinebench R23 одноядерному (1425 проти 1155), що важливо для швидкодії в повсякденних програмах.
  • Швидкість компіляції: Clang compilation у Ryzen 7 5800U становить 50.6 Klines/sec проти 26.7 Klines/sec у Intel, що вдвічі прискорює роботу розробників.
  • Рендеринг та трасування променів: AMD вдвічі швидший у PDF Renderer (220.8 проти 155.5 Mpixels/sec) та Ray tracing (15.3 проти 6.61 Mpixels/sec), що покращує роботу з графікою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.8 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 26.7 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.8 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 155.5 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 125.1 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 32 images/sec
Photo processing 56.8 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 6.61 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.5 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 16 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 90.5 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 574 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1035G7 -
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 19x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1526 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 55,63 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G7 Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1035G7 чи AMD Ryzen 7 5800U?

AMD Ryzen 7 5800U має потужнішу інтегровану графіку (28 балів проти 18) та вищу продуктивність, тому він краще впорається з легкими іграми та старими тайтлами.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 1035G7 у 2024 році?

Intel Core i5 1035G7 вже застарів: його продуктивність значно нижча за сучасні аналоги. Для базових офісних завдань він ще придатний, але для роботи або ігор краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 1035G7 чи AMD Ryzen 7 5800U?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому час автономної роботи ноутбука залежатиме більше від інших компонентів та налаштувань.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800U для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 8154) та швидкому рендерингу, Ryzen 7 5800U добре справляється з відеомонтажем у легких та середніх проектах.

Який процесор краще для роботи з кодом та компіляції?

AMD Ryzen 7 5800U значно швидший у Clang compilation (50.6 Klines/sec проти 26.7), тому він краще підходить для розробників, які часто компілюють код.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.