Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1035G7 vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G7 та AMD Ryzen 7 5800X — це процесори з різним призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків, другий — для потужних настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити правильний вибір для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X значно випереджає Intel Core i5 1035G7 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 15344 проти 3238) та однопотокових завданнях. Однак i5 1035G7 має інтегровану графіку, що робить його придатним для базових мультимедійних завдань без дискретної відеокарти. Ryzen 7 5800X вимагає окремого GPU та потужнішого охолодження, але забезпечує набагато вищу швидкість у рендерингу, компіляції та іграх.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800X має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Intel Core i5 1035G7 — 4 ядра та 8 потоків, що дає 5800X перевагу в багатозадачності.
  • Ryzen 7 5800X демонструє майже в 5 разів вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (15344 проти 3238).
  • У Geekbench 6 5800X перевершує i5 1035G7 на 41% в одноядерному тесті (2232 проти 1584) та більш ніж удвічі в багатоядерному (10270 проти 4544).
  • Intel Core i5 1035G7 оснащений інтегрованою графікою Iris Plus, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 5800X потребує окремого GPU.
  • Ryzen 7 5800X значно швидший у ресурсомістких завданнях: компіляція Clang (97.9 Klines/sec проти 26.7) та обробка PDF (319.6 Mpixels/sec проти 155.5).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1155 1600
Cinebench R23 (багатоядерний) 3238 15344

GeekBench v6

File compression 473.8 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 26.7 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.8 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 155.5 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 125.1 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 56.8 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 6.61 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1584 2232
Geekbench 6 (багатоядерний) 4544 10270

PassMark

Integer math 27.5 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 16 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 90.5 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 574 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2204 3445
Passmark CPU (багатоядерний) 8111 27847

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-1035G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Множник 12x 38x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1526 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1050 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,08 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 55,63 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G7 Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1035G7 чи AMD Ryzen 7 5800X?

AMD Ryzen 7 5800X значно потужніший завдяки вищим частотам та більшій кількості ядер. Він забезпечує набагато вищий FPS у сучасних іграх, але потребує окремої відеокарти.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1035G7 для роботи з відео?

Так, для легкого монтажу відео він підійде завдяки інтегрованій графіці, але для серйозного рендерингу краще обрати Ryzen 7 5800X, який має в 4-5 разів вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за даними тестів. Однак i5 1035G7 споживає менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як 5800X (105 Вт TDP) потребує потужного охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800X для робочих станцій?

Так, завдяки 8 ядрам та високій продуктивності в багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, моделювання) він є чудовим вибором для професійної роботи.

Який процесор краще обрати для офісних завдань та серфінгу?

Intel Core i5 1035G7 цілком достатньо для офісних програм, браузера та відео. Ryzen 7 5800X є надлишковим для таких завдань, але забезпечить запас продуктивності на роки вперед.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.