Intel Core i5 1035G7 vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G7 та AMD Ryzen 7 6800U — це два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в тонких та легких ноутбуках. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Ice Lake, другий — у 2022 році на Zen 3+. Незважаючи на те, що обидва чипи орієнтовані на енергоефективність, між ними є суттєва різниця в потужності, графіці та актуальності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800U значно випереджає Intel Core i5 1035G7 за більшістю показників. Завдяки новішій архітектурі та більшій кількості ядер, він демонструє в 3 рази вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 10468 vs 3238) та помітно кращу однопотокову роботу. Інтегрована графіка Radeon 680M також потужніша, що робить Ryzen 7 6800U кращим вибором для роботи, творчості та легких ігор. Intel Core i5 1035G7 залишається гідним варіантом для бюджетних ноутбуків і базових офісних завдань, але поступається за продуктивністю та актуальністю.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 6800U набирає 10468 балів у Cinebench R23, що більш ніж утричі перевищує результат Intel Core i5 1035G7 (3238 бали).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800U також швидший — 1488 балів проти 1155 у Cinebench R23, що дає перевагу в повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: Графіка Radeon 680M у Ryzen 7 6800U значно потужніша за Intel Iris Plus G7 (оцінка 31 проти 18), що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий TDP 15 Вт, але Ryzen 7 6800U забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим.
  • Рік випуску та архітектура: Intel Core i5 1035G7 (2019, Ice Lake) застарів порівняно з Ryzen 7 6800U (2022, Zen 3+), що впливає на підтримку нових технологій та довговічність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.8 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 26.7 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.8 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 155.5 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 125.1 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 56.8 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 6.61 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.5 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 16 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 90.5 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 574 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1035G7 -
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1526 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 55,63 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G7 Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1035G7 чи AMD Ryzen 7 6800U?

AMD Ryzen 7 6800U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M. Він дозволяє грати в багато сучасних ігор на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Intel Core i5 1035G7 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 1035G7 у 2024 році?

Це залежить від бюджету. Для простих офісних завдань, серфінгу та перегляду відео він ще придатний, але для більш вимогливої роботи або ігор краще обрати новіший Ryzen 7 6800U або аналогічний процесор.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 1035G7 чи AMD Ryzen 7 6800U?

Обидва мають TDP 15 Вт, але AMD Ryzen 7 6800U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні, тому його можна вважати енергоефективнішим.

Чи підходить AMD Ryzen 7 6800U для відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам і 16 потокам, а також потужній інтегрованій графіці, Ryzen 7 6800U добре справляється з відеомонтажем на початковому та середньому рівні, особливо в програмах, які використовують GPU.

Наскільки велика різниця в продуктивності між цими процесорами в реальних задачах?

Різниця дуже суттєва: Ryzen 7 6800U випереджає Intel Core i5 1035G7 у 2-3 рази в багатопотокових завданнях (компіляція, архівація) і на 30-40% в однопотокових (браузер, офіс). У графічних задачах перевага AMD ще більша.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.