Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1035G7 vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G7 та AMD Ryzen 7 7745HX — це процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший вийшов у 2019 році для ультрабуків, другий — у 2023 році для потужних ігрових ноутбуків. Загальний рейтинг Intel складає 43 бали, тоді як AMD випереджає з 62 балами, що одразу вказує на суттєву перевагу новішої моделі.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно перевершує Intel Core i5 1035G7 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 AMD набирає 18060 балів проти 3238 у Intel, що в 5,5 разів більше. Також AMD лідирує в одноядерних завданнях (1846 проти 1155) та у графічних тестах. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи роботи з відео, вибір очевидний — Ryzen 7 7745HX. Intel Core i5 1035G7 залишається варіантом для базових офісних завдань завдяки нижчому енергоспоживанню.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7745HX має на 67% вищий загальний рейтинг (62 проти 43), що свідчить про значно кращу продуктивність у складних завданнях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 AMD показує результат 18060 балів, що в 5,5 разів більше, ніж 3238 у Intel Core i5 1035G7.
  • Одноядерна продуктивність AMD вища на 60% (1846 проти 1155 у Cinebench R23), що важливо для швидкодії в іграх та повсякденних додатках.
  • У тесті Geekbench 6 багатоядерний результат AMD (13662) майже втричі перевищує показник Intel (4544).
  • AMD Ryzen 7 7745HX вийшов у 2023 році, тоді як Intel Core i5 1035G7 — у 2019, що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1155 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 3238 18060

GeekBench v6

File compression 473.8 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 26.7 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.8 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 155.5 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 125.1 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 64 images/sec
Photo processing 56.8 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 6.61 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1584 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 4544 13662

PassMark

Integer math 27.5 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 16 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 90.5 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 574 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2204 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 8111 32729

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-1035G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Множник 12x 36x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1526 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,08 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 55,63 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G7 Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1035G7 чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (1846 проти 1155 у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці (44 бали проти 18).

Чи підходить Intel Core i5 1035G7 для рендерингу відео?

Intel Core i5 1035G7 має низьку багатоядерну продуктивність (3238 балів у Cinebench R23), тому для рендерингу відео краще обрати AMD Ryzen 7 7745HX з результатом 18060 балів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1035G7 споживає менше енергії завдяки архітектурі для ультрабуків.

Чи варто купувати Intel Core i5 1035G7 у 2024 році?

Intel Core i5 1035G7 застарів і підходить лише для базових офісних завдань. Для сучасних ігор або роботи з відео краще обрати AMD Ryzen 7 7745HX.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 7745HX значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності (13662 проти 4544 у Geekbench 6).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.